Форум » Наш Форум » Вопрос о форуме » Ответить
Вопрос о форуме
Abuna прот.Владимир: Этот форум заявлен как форум православной молодёжи. Уместно ли здесь и вообще возможно ли допускать участие атеиста, открыто глумящегося над Богом и Церковью, открыто объявляющего себя дьяволом и т.п. Речь о некоем "Романе". Нормально допустимый диалог закончился ещё в теме "зачем верить". Понятно, что он может ники менять любое время. Меня это очень удивляет и видеть это на православном форуме - неприятно. И, думаю, не только мне.
Ответов - 16
Костя: Есть и польза от Романа: ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВНЕШНЕМУ ВРАГУ СПЛАЧИВАЕТ КОЛЛЕКТИВ
BrainStorm: Abuna прот.Владимир о. Владимир, в Правилах Форума есть такой пункт: 4) Форум открыт для всех участников, в том числе представителей других конфессий и религий, чтобы лучше понять позиции и исключить заблуждения относительно друг друга. Форум призван помогать находить взаимопонимание между его участниками, в том числе между духовенством и православной молодежью, представителями различных социальных групп и культур. Приятно/неприятно может быть многое, вопрос в том, как на это реагировать и как действовать? Что Вы предлагаете? Мое мнение такое: начало было интересное, а сейчас он видимо сам старается набрать побольше замечаний, чтобы его забанили, и тем самым он станет "жертвой" в глазах единомышленников. Не думаю, что ему надо как-то особо помогать в этом. Наши правила достаточно человечны и долготерпимы, имхо, они делают свое дело. Но ничего не мешает нам в дальнейшем на основе этого опыта пересмотреть их в пользу бОльшего или мЕньшего ужесточения.
Ulia: Андрей, а я согласна с отцом Владимиром. В нашем правиле сказано именно о попытках найти взаимопонимание, что предполагает как минимум уважение друг к другу, несмотря на мировоззренческие различия. Роман не проячвляет к нам никакого уважения, и мне тоже очень неприятно читать, как оскорбляют нашего Господа. Одно дело - любопытство, желание что-то понять и разобраться со стороны атеистов и представителей иных вероисповеданий, и совсем другое - желание высмеять, сделать больно, спровоцировать и оскорбить. Не вижу причин, по которым гость, танцующий в грязных сапогах и без штанов на нашем обеденном столе, должен там оставаться, пока не наберет энное число предупреждений.
Rooster: Роман не говорит, что он член Церкви. Его позиция несовместима с членством в христианской Церкви. Но не с участием в форуме.
BrainStorm: Ulia Я с тобой абсолютно согласен. Вопрос у нас "что делать?", а не "что происходит?". Имхо, "все идет по плану". Да, неприятно. А никто и не говорил, что все всегда будет приятно. Что по-твоему надо сделать и на каких основаниях?
Ockam: Ulia пишет: Одно дело - любопытство, желание что-то понять и разобраться со стороны атеистов и представителей иных вероисповеданий, и совсем другое - желание высмеять, сделать больно, спровоцировать и оскорбить. И без Романа уязвить, уколоть, оскорбить форумчане умеют, не в этом дело. Главное Ulia выделила - он на форуме не для того чтобы понять и разобраться. BrainStorm пишет: Вопрос у нас "что делать?", а не "что происходит?". Думаю, сейчас рано принимать решение, Роман может действительно оказаться полезным если станет вести адекватный диалог. Колнечно, хамство и глумление нужно пресекать. Поэтому предлагаю посмотреть на дальнейшее развитие ситуации. P.S. Скорее всего он выплескивает свою обиду и боль, что служит смягчающим фактором при оценке его поведения на форуме.
Abuna прот.Владимир: Андрей, я не предлагаю менять правила. Согласно п.4, приведённому Вами - их надо применять. Когда заканчивается лучше понять позиции и исключить заблуждения относительно друг друга и взаимопонимание между его участниками тогда отсекается всё лишнее. Вот и всё. Что касается Романа - он настойчиво заявляет о своей антихристианской позиции и переубеждаться не желает. И взаимопонимание тоже проявлять не желает. Открыто и цинично глумится над Богом, церковью и христианами. Хотя участники форума проявили именно взаимопонимание к нему. Некоторые даже стали больше любить атеистов И это очень хорошо. Если будет нормальный диалог - пусть себе будет. А так будет он(она) подбрасывать вам время от времени разные ссылочки им же несть числа и дальше именно глумиться, как вы между собой спорить начинаете. А не разрешать свои недоумения по поводу этих ссылочек...
BrainStorm: Abuna прот.Владимир Просто если отсекать, то на основании чего? Если "по букве" правил, то не за что. А если делать не "по букве", то не исключены злоупотребления в дальнейшем. Правила как раз и писались для того, чтобы была "буква закона". До правил старались сделать "по духу", но не получилось, вынуждены были писать "букву". Тем не менее, эту проблему мы обсудим коллегиально в закрытом разделе администрации.
Abuna прот.Владимир: Всё правильно. Выход, думаю, - удалять посты, в которых есть по отношению к Богу, Церкви и христианам насмешки, цинизм и т.п. Это по правилам. Под "отсекать" подразумевал это. Разумному человеку не будет смысла всё время писать то, что всё равно потрут. До правил старались сделать "по духу", но не получилось, вынуждены были писать "букву". Да-а... Знакомо. Но и в ТОМ начале тоже было так. А потом пришлось создавать правила, каноны, соборы собирать... Главное не утратить в себе то, что было вначале - по духу! Да пребудет с нами всеми Господь! Всё, ухожу из сети до след. недели. Всем форумчанам пасхальный привет!!!
AleBuAle: Посовещавшись, мы решили изменить один из пунктов Правил: 12) При сознательном нарушении настоящих Правил участнику выносится предупреждение. После получения второго предупреждения участие нарушителя на Форуме приостанавливается на 1 день. Последующие 2-х кратные предупреждения последовательно влекут за собой приостановку участия на 3 дня, 7 дней, месяц, 3 месяца, год, навсегда. http://agafon.borda.ru/?1-12-0-00000055-000-0-0
Тоша: Отдельно тему создавать не стал . Просто захотелось поделится наблюдением и впечатлением отца Тихо на http://www.pravmir.ru/cinizm-eto-bolezn/ и обратить ваше внимание на его фразу: Я как-то попутешествовал по православным форумам, и просто не по себе стало, с какой циничной злобой православные люди, считающие себя весьма церковно образованными, относятся не только к духовенству, которое они вообще ни во что не ставят, но и к самым благочестивым мирянам. - Говорят: «православнутый» и «православие головного мозга»… - Эти термины, боюсь, вышли не откуда-нибудь, а из православной среды. Потому что вот так изощренно уколоть могут только «свои». Впрочем, как бы то ни было, но подхвачены они в нашей среде с энтузиазмом. А вот это по-настоящему тревожное явление в нашей христианской общине. К тому же, постепенно мы сами начинаем смотреть на себя и окружающих именно через призму подобных уничижительных представлений.
Ольга: Вот я всегда считала, что критика не самый лучший способ найти Истину
Костя: Ну а что? Хорошее наблюдение Архимандрита Тихона (Шевкунова)!
Ulia: Почему-то в статье критикуются только "либералы", навешывающие наприглядные ярлыки на "православнутых". А традиционалисты, считающие всех вокруг еретиками и модернистами - ничем не лучше. Мне кажется, надо просто признать, что в православии есть разные течения, и вокруг них формируются группы людей, мало пересекающихся между собой во взглядах. Хорошо это или плохо, но это есть. Оскорблять друг друга - наверное, некрасиво. Но однородными эти массы уже никогда не станут. И увидеть друг в друге братьев и сестер становится все труднее..
Rooster: Всё сложно. Сказать, что сам Шевкунов не циник, тоже можно лишь с натяжкой. В принципе наиболее безопасная позиция - держаться подальше от критикующих друг друга. Тогда ничего не будет страшно. Только вот незадача: история Церкви пронизана полемикой, и формы её порой крайне жёсткие. А кто за что-то убежденно выступает, всегда соберет на свою голову угли критики - не всегда и предскажешь, с какой именно стороны.
BrainStorm: Оффтоп выделил в отдельную тему: поминальные записки
полная версия страницы