Форум » Статьи » Реальна ли угроза распада России? » Ответить
Реальна ли угроза распада России?
Новоначальный: Реальна ли угроза распада России? ("ИноСМИ", Россия) Обзор прессы 25 февраля 2009 Цитата дня: 'Россия прошла первую волну одного из самых драматических кризисов... Тем не менее не хочется быть Кассандрой, но будут еще тяжелые времена' Анатолий Чубайс, 'Аргументы и факты' __________________________________ 'Чем глубже кризис внедряется в нашу повседневщину, тем отчетливее понимаешь, что вслед за ним должно произойти что-то еще более ужасное, - начинает публикацию в 'Московском комсомольце' 'России предсказано умереть' Владимир Чуприн. - Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно - к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6-8 амостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами'. 'Питеру отводится почетная роль столицы северо-западной части России, еще не утратившей способности интегрироваться в западное сообщество. Не зря же Петр I именно тут прорубил окно в Европу, - пишет автор. - Остальным территориям, по сценарию американских спецслужб, повезет меньше: если не прямо, то косвенно уже очень скоро они попадут под влияние соседних государств. На нашем Дальнем Востоке бал будут править Китай и Япония, Камчатка, Чукотка и Сибирь 'лягут' под США. Свои образования получат поволжские регионы и Северный Кавказ...' Реальна ли угроза распада России? Борис Грызлов однажды заявил, что сегодня угроза развала России гораздо меньше, чем на рубеже 2000 года. Однако западные спецслужбы в рассекреченном докладе ЦРУ 'Глобальные тенденции-2015' и некоторые отечественные ученые иного мнения. 'В конечном итоге в советские годы прошлого столетия тоже не верилось подобным прогнозам - но касательно СССР. Как говорится, состоялось - как только в магазинах опустели полки, - напоминает о событиях недавнего прошлого автор. - Причин предрекаемого развала нашей Родины-матери у западных экспертов несколько, одна из главных - демография. Хочется нам этого или не хочется, но и при увеличении рождаемости и при усилении миграции соплеменников из стран СНГ население страны будет убывать, к 2050 г. оно не превысит 100 млн. человек. Россия для нас самих станет слишком большой'. 'Московский комсомолец' продолжает: 'Теперь что касается самой экономики. Збигневу Бжезинскому приписывают слова, которые вполне могут принадлежать этому 'ястребу': 'В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России'. Западные политики, в частности бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, уже открыто заявляют, что необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества. Что Северный морской путь - тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку - и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать. Звучит все это кощунственно, диковато. Как так, взять и прибрать к рукам? Но вспомним Карла Маркса: нет той силы, которая остановит капиталиста в погоне за прибавочной стоимостью. Не остановилась же Америка перед ковровыми бомбардировками территории Югославии в наши дни. Страны вполне процветающей, демократической и никого не тормозящей!..' The Financial Times констатирует, что 'Спад российской экономики составил 8,8 процентов' в годовом исчислении. Это заметно больше, чем ожидали многие, что свидетельствует о том, что экономический спад в России может оказаться намного глубже, чем считалось раньше. Еще недавно в стране вынашивались амбициозные планы по резкому увеличению ВВП на основе 5-6 основных приоритетов развития (авиация, космос и пр.). Каждая из этих отраслей, подобно локомотиву, должна была потянуть за собой еще 5-6 смежных. 'Почти очевидно, что если мы не перестроили экономику в лучшие годы, когда к нам текли нефтедоллары, то в худшие годы, которые переживаем теперь, с этой задачей не справимся и подавно', - констатирует Владимир Чуприн, приводя конкретные примеры технологического отставания или примеры неумения воспользоваться собственным потенциалом. 'Самое печальное, - восклицает он, - что от незавидной участи сырьевых задворок мы не отказываемся, напротив, даже ей как бы рады. Вряд ли в мире найдется страна, куда мы уже не подвели трубу с газом и нефтью'. Нефтедолларов в ближайшем будущем у нас не прибавится - факт, а на повестке затратные проекты - зимняя Олимпиада в Сочи, создание города-сада на острове Русский. Вместо того чтобы заняться реальной экономикой и созданием рабочих мест, предсказывает автор в 'МК', мы будем строить олимпийские объекты, чтобы показать иностранцам блестящий, сверкающий фасад. Чем это может обернуться? Затяжным кризисом, социальной напряженностью, и сепаратистские устремления могут превратиться в лавину. 'Враг не дремлет', - напоминает В.Чуприн. 'Выбор, как считают аналитики, у России невелик: либо наши подземные кладовые станут собственностью Европы (США), либо перекочуют к Китаю, который все активнее осваивает наши дальневосточные территории и врывается в нашу экономику. По некоторым оценкам, сейчас для Запада Россия имеет даже более низкий статус, чем Россия образца 1913 г. У нас нет обычных, неядерных, вооружений, способных отражать серьезную агрессию. Армия, как и все общество, постоянно реформируется, сокращается и деградирует - уже передача на вооружение 3-4 современных танков какому-нибудь батальону на дальнем пограничье является настоящим событием, о нем докладывают президенту. В плане заключения военных союзов и блоков мы мало кому интересны. Ведь в случае конфликта мы будем вынуждены хвататься за ядерный чемоданчик, а такая войнушка вряд ли кого устраивает'. 'Справедливости ради нужно отметить, что тема развала актуальна не только для России, - продолжаем читать на страницах 'Московского комсомольца'. - В цивилизованной Европе от Великобритании потенциально хочет отколоться Шотландия, в Испании - баски и каталонцы. Еще есть Индия со своими штатами Пенджаб и Кашмир, канадский Квебек и много-много других сепаратистски настроенных регионов. Но для мирового гегемона США предел мечтаний - это, разумеется, 7-8 маленьких разрозненных государств вместо одной, но великой и непредсказуемой России. Во-первых, с территории нашей страны уйдет ядерное оружие, а вопли по ненадежному хранению атомных арсеналов с завидной частотой появляются в буржуазной прессе. Во-вторых, время для раскачивания лодки самое подходящее'. 'На фоне маленькой победоносной войны с Грузией и показательной выволочки Украины с газом кое-кому может показаться, что Россия сильна как никогда и что сегодняшние проблемы - мелочи жизни, и не такое бывало в истории. Но если к развалу экономики добавить 'горячие точки' Северного Кавказа, которые, несмотря на старания властей, холодными не становятся, то для мятежа, развала и нужен-то всего один прецедент. Спустя много лет, переосмысливая развал России, историки напишут про происки американского империализма, про агентов влияния, про то, что ЦРУ переиграло ФСБ и СВР. На самом деле процесс распада нашей страны американскому налогоплательщику обойдется в сущие копейки. Ведь почти все мы делаем сами, своими руками. Покупая футболистов за миллионы долларов, давая олигархам бесконтрольно взвинчивать цены на энергоносители, наконец, увеличивая безработицу и снижая доходы населения. При чем тут Америка?' - завершает публикацию 'России предсказано умереть' ее автор. Есть ли у нас аргументы, чтобы возразить вышесказанному?
Ответов - 15
Новоначальный: Страшная статья , но хотелось бы по размышлять на сколько это реально или не реально.
Александр: Ну а что тут сказать. При нынешнем курсе ничего удивительного. Нужны новые люди, новые идеи и так далее. Иначе как провальным итоги пока не назовешь. Остается только надеяться, что хоть кризис заставит зашевелиться и привлечь людей с головой, а не Кудрина и Ко - "героев" 98-го года
Vsevolod: Александр пишет: Нужны новые люди, новые идеи и так далее. Постоянная ротация кадров не лучший вариант. Думаешь, недели достаточно, чтобы войти в дело, скажем, на посту министра? Статья действительно страшная. Но с другой стороны, всё равно ни её автор, ни мы реальной информацией не обладаем, так что обсуждать по сути нечего.
Александр: Vsevolod пишет: недели достаточно, чтобы войти в дело, скажем, на посту министра? Какой неделе? Кудрин там трётся уже десятилетия. Ты о чем, там старая шайка-лейка. На днях придворные экономисты провели Круглый стол, "мозговой штурм". Даже некоторых не придворных пригласили. Правда слова им не дали, само собой. Потрещали о своем, сделали нужные им выводы и разъехались. Медведеву, естественно, преподнесли это как креативчик.
Новоначальный: Самое страшное, что проблема совсем не во власти и неправильном курсе. Проблема в глобальной народной деградации всех государственных институтов и вообще всего - от пенсионера до президента.
Vsevolod: Новоначальный, согласен. Мы перестали сами себя уважать, махнули рукой на все традиционные ценности - не верим ни во что, кроме денег и личного успеха. Патриотизм, честный труд, семья - всё либо вторично, либо оплёвано.
Александр: Ну вы уж тогда от Адама кризис ведите
Vsevolod: Александр, зачем так далеко заглядывать? Мне кажется можно ограничиться значительно более коротким периодом. Тут каждый будет вполне аргументированно называть свои даты: кто-то скажет с конца 19 века, с террористов, с либеральных настроений в российском обществе; кто-то скажет с революции, когда растоптали старый мир с его идеалами за считанные годы, разгромили Церковь; кто-то скажет при Сталине, когда разрушили традиционный уклад крестьянской жизни, загнав всех в колхозы. Кто-то может ещё с Петра I начнёт или патриарха Никона с его реформой. Я скажу - с хрущёвских времён, когда над последним своим идеалом - коммунизмом с его ценностями люди начали потихоньку посмеиваться, что закономерно продолжилось и достигло апогея в годы застоя. Наш народ больше ни во что не верит: ни в Россию, ни в Бога, ни в царя, ни в коммунизм и социальную справедливость - как любят говорить, нет национальной идеи. Так оно и есть. А наш народ без идеи, без веры не живёт. Нам очень важно, чтобы был лозунг, пусть даже непонятный - типа "За интернациональный долг!" - неясно, что мы там задолжали афганским садоводам, заботливо выращивавшим маки на бескрайних полях родной страны Но лозунг был и за него готовы были идти в бой. Впрочем я не совсем прав. Лозунг у нас есть: "Не учите жить, лучше помогите материально!" - сказал когда-то известный литературный герой. Теперь это лозунг нашего народа. Но беда в том, что этот девиз разрушительный.
Александр: Vsevolod , да есть у нас лозунг. "Поменяй через полгода мобильник, не будь лохом"
serg: Александр пишет: Кудрина и Ко - "героев" 98-го годаЕсли мне не изменяет память 98 год и Кудрин - разные вещи... Кстати статейка попахивает чем-то давно знакомым, как у нас не очень так сразу запугивать начинают..... к чему бы это???
Indie: ИноСМИ замечательный ресурс :) Я иногда читаю чтоб убедиться что этот отдел антирусской пропаганды по прежнему "унылое г...". Распад и исчезновение России произойдет конечно рано или поздно, не бывает вечных государств. Только уж не США этому радоваться, которые скорее всего распадутся или мутируют еще раньше. А Европе скорее всего придется занятся своим мусульманским "пока меньшинством". Китай за все свои 5000 лет истории почти никогда никого не завоевывал, наоборот его завоевывали то северные то "бледнолицые" "варвары". Этническое замещение в сибири скорее всего постепенно произойдет, но к тому времени их давешняя принадлежность России станет фактом далекой истории. Политическое оформление этнических закономерностей вообще дело десятое. Вопрос не в том куда денется Россия, а что станет с русскими. Если народ силен духом его нельзя покорить, только уничтожить физически, через геноцид. А потерявший свою идентичность народ не надо покорять, он сам "ляжет" под первого встречного. Так что вражеские статьи надо писать "Когда русские перестанут быть сами собой?"
Александр: serg пишет: Если мне не изменяет память 98 год и Кудрин - разные вещи. Нет нет, те же люди. Это активно обсуждается. Но не на 1 канале конечно
Александр: Indie , да этот ресурс, который за пару минут может либо в бешенство привести, либо в уныние полное. Если все воспринимать не критически
Vsevolod: Indie пишет: Только уж не США этому радоваться, которые скорее всего распадутся или мутируют еще раньше. С чего бы США распадаться? Какую мутацию ты имеешь в виду?
Indie: Vsevolod пишет: С чего бы США распадаться? Какую мутацию ты имеешь в виду? В США сильны этнические центробежные силы. Говорят в России есть проблемы с Кавказом, мусульманским поволжьем, Дальним востоком близким к Китаю. Но мало кто говорит про противоречия между центральными штатами США и побережьями, про негритянские, латиноамериканские и прочие гетто в США, про неизжитые до сих пор этнопсихолоические противоречия между югом и севером США, про крепнущую (хоть и не так как в Европе) мусульманскую общину. Политкорректность в США возникла не от хорошей жизни. Однако как всякое искусственное явление она не долговечна. В какой-то момент США под грузом внутренних проблем сначала откажутся от мирового доминирования, а затем вполне возможно начнут междуусобицы. Жизнь в США слишком притягательна для имигрантов, а стать гражданином США при желании не так уж и сложно. Сейчас выбрали Обаму, пока это всего лишь экзотический вариант того же демократического истеблишмента. Однако не в таком уж отдаленном будущем может быть выбран гораздо более чуждый нынешнему (как демократическому так и республиканскому) истеблишменту президент. Или напротив наступит республиканская реакция с ультраконсервативными неопротестантскими лидерами во главе. Все эти сценарии отнюдь не более фантастичны чем линии разлома рисуемые обычно для России. Аналогии с СССР некорректны, сам формат СССР как союза республик было миной замедленного действия. Эти территории психологически были потеряны еще в гражданскую войну.
полная версия страницы