Форум » Национальный вопрос » Фашизм/Сталинизм » Ответить
Фашизм/Сталинизм
Александр: К сожалению в последние месяцы из уст наших отдельные иерархов прозвучали довольно странные перлы. Будь то касающихся Великой Отечественной войны или трагедии на ГЭС. Но сейчас я бы хотел поговорить о Великой Отечественной. Звучали и слова, фактически приравнивающие сталинизм к гитлеровскому нацизму, и восхваление Власова и ему подобных...и многое другое. К счастью Патриарх Кирилл дал свою оценку, отличную от мнений таких горе-историков. Заявления вызвали шквал возмущений. Но, вместе с тем, прозвучало и немало слов поддержки. И таких поддерживающих немало оказалось и среди православных. Сказать, что меня это огорчило, это ничего не сказать. Горько. И захотелось узнать ваше мнение. Ваши оценки итогов войны. Герой ли Власов? В самом ли деле нет совершенно никакой разницы между нацизмом и сталинизмом, и первое не представляло никакой угрозы нашему народу, а несло блага бОльшие? Правда ли, что для нашей страны, для нашего народа была бы полезней победа нацизма? Если подобные мнения есть среди нас, очень бы хотелось выслушать почему именно вы так считаете, на основании чего?
Vsevolod: Ulia пишет: Опять же, хорошие будут известны по всему городу и клиентура у них засчет сарафанного радио расширяется, без работы они никогда не сидят. [энергично кивает] Идея применить к простому человеку массовой профессии подход к карьерному развитию, свойственный людям, мягко говоря, другого уровня и несравненно более узкого социального слоя - частнопрактикующие врачи, репетиторы, адвокаты - безусловно, гениален и нуждается во всяческой пропаганде в массах рабочих, не знающих, куда себя применить: с нетерпением жду появления "известных по всему городу" конвейерных рабочих-сборщиков автомобилей и элитных разнорабочих. Это, как не трудно догадаться, поможет занять миллионы людей, даст им всем возможность заработать на жизнь, снимет социальное напряжение, ну и, само собой, разом поднимет нашу обветшавшую промышленность.
Ulia: Vsevolod пишет: с нетерпением жду появления "известных по всему городу" конвейерных рабочих-сборщиков автомобилей и элитных разнорабочих А напрасно Вы так. Те же токари шестого разряда (ох, икается им сегодня) есть действительно известные по всему городу и предприятия охотятся за ними. И швеи-моторитски есть замечательные, которые на дому получше Версаче наряд сошьют. В любой профессии можно стать мастером своего дела и стать востребованным.
Vsevolod: Ulia пишет: А напрасно Вы так. Те же токари шестого разряда (ох, икается им сегодня) есть действительно известные по всему городу и предприятия охотятся за ними. И швеи-моторитски есть замечательные, которые на дому получше Версаче наряд сошьют. В любой профессии можно стать мастером своего дела и стать востребованным. Я не спорю. Только речь не о тех. Мы говорим о проблеме занятости массового, если так можно выразиться, рабочего. Не могут все токари быть 6-го разряда, а все швеи работать на Версаче. А кушать хочется всем, включая и самих рабочих, и их детей. Ещё у американцев, любящих подо всё подводить научную базу , есть интересный термин - overqualification. По-нашему: "слишком хорош" для этой работы. Специалисты HR отсеивают таких кандидатов, ибо "сверхквалифицированный" человек будет делать то, что от него требуется, хуже того кто подходит для предложенной работодателем позиции "в самый раз" - т.е. без избытка знаний, умений и личностного потенциала. Психологический механизм довольно прост: "сверхквалифицированный" будет тяготиться занимаемой должностью, считать, что его недооценили, ему недоплатили и много ещё других "недо" по принципу: "у меня тут диплом о высшем образовании, а меня рыть канавы заставляют" Но экономике нужны все: и уборщики производственных помещений, и ведущие конструкторы. И каждый из них нужен, хорош и востребован на своём месте. Если, конечно, экономика работает, промышленность развивается, а не деградирует, выбрасывая на улицы миллионы "умелых рук", которые не может занять делом. Это первый важный аспект. Конечно я не говорю, подобно нашим либеральным фашистам, о разделении на "быдло" и "ЫлЫту": каждый "уборщик" вправе учиться и расти до "конструктора" - это похвальное стремление. Но, повторюсь, вопрос не в этом. И не в тонкостях научного HR - я немного уклонился в сторону. А вопрос в том, как обеспечить работой массы (которые, кстати, никуда не исчезнут даже если все вдруг стремиться в токари 6-го разряда начнут). И подход "Всем кто может - в токари-шестиразрядники! А "неспособные" - пусть пиняют на себя, их проблемы" совершенно не годится. Это второй важный аспект обсуждаемой проблемы.
Dr. iBolit навсегда: Ulia пишет: Но трудоспособное население - это совсем другая песня. Все, встречавшиеся мне люди, которые жаловались на жизнь, ничего не соглашались в ней менять. Эдакая позиция вечно страждущих по вине государства. Ни получить дополнительное образование, ни попытаться сменить работу эти люди даже пытаться не хотели. А жаловаться - это же так просто и удобно. Да у нас целые районы депрессивные. Это те, в которых ну просто нет работы. Те же моногорода. Это мы с вами в достаточно благополучной области, где долгое время работа все таки была. А таких островков относительного благополучия не так уж и много у нас осталось. Говорят - переезжайте, будьте мобильными. Легко сказать. За сколько можно там жилье продать и сколько стоит аналогичное жилье там, где работа есть. И куда переезжать? Ну не может вся страна скучковаться вокруг Москвы. И даже вдоль нефтепровода. Не может страна жить только продавая газ и нефть и этим обеспечивать достойную жизнь этому поколению и будущему. Это абсурд.
Dr. iBolit навсегда: Rooster пишет: Доктор, о каких людях речь? Об абстрактных? Это фикция. Людям свойственно, например, искать веру. Так ведь? А вот скажите это атеистам. Обсмеют же. Точно. У нас вообще принято думать о людях, как о чем-то абстрактном. Вы правы Rooster пишет: Да, а при совке правящие классы так нравственно повысились, что к 80-му году коммунизм наступил. Вас секли в 80-х? Где, когда? Это интересно. Вам понравилось? Rooster пишет: Юля, я бы согласился с Доктором. Он, мне кажется, достаточно хорошо владеет информацией. Автогигант в Больших Пупсах терпит крах, рабочие, всю жизнь отдавшие предприятию, оказываются на улице. Куда им идти? Иностранный язык преподавать они не могут. В менеджеры тоже не пойдут. А трудовых навыков, умений у них немало. Но не нужны никому. Менеджеришки востребованы. А люди, способные работать на производстве, - нет. В этом мне видится колоссальная трагедия не только этих людей и их семей, но и государства. Потому что лишь на менеджеришках оно окочурится, поскольку почти ничего не сможет производить. А в производстве никто не заинтересован. Обогащайся по-быстрому - вот девиз современной Россиянии. А совсем плохо пойдут дела - можно и свалить на Запад будет. Бог ты мой. Я дождался от Рустера что-то осмысленного и глубоко. Несказанно счастлив Именно так. Специалистов рабочих профессий найти очень трудно. О какой модернизации идёт речь, когда у нас два десятилетия все учились только на юристов, менеджеров да психологов.
Dr. iBolit навсегда: О. Думаю самое время процитировать первое лицо страны. Оно тут на днях высказалось: «У нас длительное время считалось, что человек должен раскрывать свои лучшие способности в коллективе, а коллектив должен помогать человеку, это нормально. С другой стороны, каждый человек сам должен заниматься своей карьерой, думать о своем будущем и исходить из того, что ему придется конкурировать с другими людьми. Это – некая смена парадигмы, в т. ч. образовательной. Думаю, что мы действительно должны в известной степени поменять наши установки (может быть, даже и ценностные установки) на эту тему». Так что меняем парадигму и ценностные установки
Dr. iBolit навсегда: Dr. iBolit навсегда пишет: Бог ты мой. Я дождался от Рустера что-то осмысленного и глубоко. Несказанно счастлив Читать следует так: Бог ты мой. Я дождался от Рустера ЧЕГО-то осмысленного и глубокоГО. Несказанно счастлив беда с форумом - кто-то кнопку ПРАВКА потырил
Rooster: Dr. iBolit навсегда пишет: ЧЕГО-то осмысленного и глубокоГО. Несказанно счастлив Рад доставить удовольствие. Но это не глубокое, Доктор. Суждение носит поверхностный характер и нуждается в фактических подтверждениях и, возможно, в корректировке. Но направление мыслей на эту тему у меня именно такое. Ulia пишет: Квалифицированные смогут найти себе другую работу В городе, где массовые сокращения на заводах, рабочий не сможет устроиться по специальности...
полная версия страницы