Форум » Национальный вопрос » И снова о преподавании ОПК » Ответить
И снова о преподавании ОПК
Vsevolod: По-моему, трезвый взгляд на курс ОПК; на то, насколько необходим он сейчас нашему народу: [quote] Иеромонах Димитрий (Першин), Руководитель информационно-издательского управления Синодального отдела по делам молодежи Московского Патриархата ОПК как вызов покемонам Президент дал шанс России пережить XXI век: в школах можно будет изучать основы православной культуры, а в армии - не выпадать из церковной жизни Россия - это не лейбл и не карта, это культура. Замени людей с их языком, взглядами и привычками на других - и будет уже не Россия. А культура проходит сквозь время благодаря семье и школе. Школьное образование - это трансляция, передача той культурной традиции, которая образует лик России. Хребет и водораздел России - православие (не в обиду другим, такового влияния на историю не оказавшим). Выжигая православие и прокручивая население через лагеря, большевики превратили Россию в зону. Блатной жаргон слышится с самых высоких трибун: откаты, наезды, разборки… И никакими переворотами нам не вернуть эту, по слову Галича, светлую «Русь на Руси». Кроме одного - внутреннего, который совершается в Боге. Но чтобы прийти к этому, необходимо хоть что-то о Боге узнать - не от гадалок и сатанистов, секс-просвещенцев и псевдолибералов, - а от тех, кому Бог дорог. Для этого и нужны школьные уроки религиозной безопасности. Что есть что и как это правильно называется. Это, во-первых. А во-вторых, как все это знание может коснуться меня? Где мой вход в “тот единственный дом, где с куполом синим не властно соперничать небо”? Школа может лишь указать на этот вход, идти все равно придется самому. Или не идти. Но тогда уже не будет оправдания: не сказали, не знал, не слышал, вот и спился, скололся и повесился от тоски. Будет выбор, значит, меньше будет могил с датами от тринадцати лет до тридцати. Нельзя не согласиться с Президентом в том, что в светских школах не следует под видом ОПК читать «Закон Божий». Тем самым перед педагогическим сообществом России и Церковью стоит задача написать такие учебники, которые будут не обращать, а знакомить, говорить не о «молитве к нашему Господу Иисусу Христу», а о том, что «христиане молятся Господу Иисусу Христу». В этом случае ребенку не надо будет называть Бога христиан своим Богом. Учебник должен быть адресован максимально широкой аудитории. Вот почему он должен быть не из-церковным императивом (давай-ка веруй, крестись и посещай Церковь), а культурологическим введением в пространство смыслов, не обязывающим детей с ними соглашаться. Другое дело, что после знакомства с миром Рублева и Достоевского, они уже не смогут спутать православную традицию с подделками под неё, и смогут, наконец, стать своими в пространстве высокой европейской культуры, получить от школы то, чего лишала советского школьника атеистическая идеология, внесенная во весь гуманитарный предметный блок. Безграмотность российских детей такова, что переводчики седьмого тома про Гарри Поттера были вынуждены маркировать надпись, выбитую на могилах его родных и близких, такой вставкой - «изречение из Библии». В английском оригинале этого пояснения нет. Значит, англоговорящим детям понятно, откуда взяты слова «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше», а российские дети, с точки зрения издательства, - дикари, не знакомые с евангельскими текстами. Хотелось бы надеться, что предполагаемый курс основ православной культуры станет для наших детей ключом ко всему богатству европейской культуры, частью которого является и культура России. В противном случае, лет через «дцать» всем нам придется осваивать китайский, либо арабский. А так, глядишь, пройдет лет семь после введения новой дисциплины, и в России станет больше безработных абортмахеров, но зато резко возрастет спрос на акушеров, помогающих младенцам появляться на свет. А с другой стороны, образованные россияне смогут поделиться ценностями и смыслами христианства с теми же китайцами, арабами, европейцами - в общем, со всеми, кого не радует тотальная покемонизация Земли и кого, напротив, более чем интересует то, что все эти века окрыляло и Александра Невского, и Александра Пушкина, и Александра Солженицына. С чем бы я не согласился, касаясь того резонанса, которое породила эта новость, так это с тем, что в наши дни религия чаще всего рассматривается как фактор государственности, как полезный ресурс, который когда-то внес свой вклад в патриотизм (в частности, в победу над фашизмом), а теперь поможет преодолеть такие социальные недуги, как депопуляция, пьянство, наркомания и эпидемия самоубийств. Боюсь, что такое утилитарно-прагматическое отношение, - это та цена, которую Церкви приходится платить обществу за право быть со своим народом. Оправданна ли эта жертва? В Синодальный период все кончилось крахом. Беда в том, что сейчас историческое время России на пределе. Еще пара десятилетий и русский народ безвозвратно сойдет на нет. Так что надо пытаться. Да, с той стороны - прагматизм, а с нашей - возможность дать детям те смыслы, которые помогут им познакомиться со странным существом, живущим в нас, по имени душа, с ее Творцом и с Его любовью, мера которой - Голгофа. Было бы неплохо, если бы душу обнаружили в себе и те, кто сейчас прикрывает наше благополучие от сопредельных и не только доброжелателей. Не исключено, что именно эту самую душу им придется положить, согласно присяге и приказу. Кстати, среди геройски погибших в первую мировую было и полковое духовенство. Так что лучше уж вместе, чем порознь. А еще лучше мирно и долгоденственно жить на своей земле со своими детьми под Небом, которое становится ближе.[/quote] Источник: www.pravmir.ru
Ответов - 16
Леонид Рамзаев: Vsevolod пишет: В противном случае, лет через «дцать» всем нам придется осваивать китайский, либо арабский. А так, глядишь, пройдет лет семь после введения новой дисциплины, и в России станет больше безработных абортмахеров, но зато резко возрастет спрос на акушеров, помогающих младенцам появляться на свет. А с другой стороны, образованные россияне смогут поделиться ценностями и смыслами христианства с теми же китайцами, арабами, европейцами - в общем, со всеми, кого не радует тотальная покемонизация Земли и кого, напротив, более чем интересует то, что все эти века окрыляло и Александра Невского, и Александра Пушкина, и Александра Солженицына. Как культурологическая дисциплина ОПК пошла бы на "ура" и действительно помогала бы многим, но вопрос опять же стоит в качестве преподавания ОПК, как бы у людей обратная реакция не началась... Но надо пробовать, если сидеть на месте и рассуждать о том, как все плохо, то так никогда ни к чему не придем.
osta: Интересный коммент на тему пропаганды: http://berhin.livejournal.com/362830.html
BrainStorm: Согласен и со статьей, и с Леней. Но я скорее пессимист. Не очень я верю, что сейчас возможно "написать такие учебники, которые будут не обращать, а знакомить", имхо, слишком сильны сейчас настроения "обратить в веру". Но я верю, что с патриархом Кириллом в скором времени это станет возможно (я очень надеюсь, что в очень скором). Так что возможно я наоборот оптимист...
Леонид Рамзаев: BrainStorm пишет: Но я скорее пессимист. Не очень я верю, что сейчас возможно "написать такие учебники, которые будут не обращать, а знакомить", имхо, слишком сильны сейчас настроения "обратить в веру". Можно в перспективе свой центр катехизации открыть, он мог бы и ОПК заниматься помаленьку. Об этом уже писал в теме о катехизации.
Леонид Рамзаев: osta пишет: Интересный коммент на тему пропаганды: Злой рисунок, по-моему, к преподаванию ОПК как культурологической дисциплины он имеет мало отношения. В принципе ничего плохого нет в испрашивании у Бога помощи при сдаче экзамена. "Просите и дано будет вам" - говорит Господь. В карикатуре высмеивается языческое отношение к вере (как некоторые думают только такое и есть у людей).
BrainStorm: Леонид Рамзаев пишет: Можно в перспективе свой центр катехизации открытьСлишком обтекаемо. Я думаю тут либо не найдется инициативных людей в кругах с достаточными "связями", либо инициативы не хватит пробивать равнодушие к этому вопросу (тут еще самого инициативного надо найти). Я все-таки пессимист.
Леонид Рамзаев: BrainStorm пишет: Но я скорее пессимист. BrainStorm пишет: Так что возможно я наоборот оптимист.. BrainStorm пишет: Я все-таки пессимист. Человек с двоящимися мыслями не тверд на путях своих (апостол Иаков)
BrainStorm: Леонид Рамзаев пишет: Человек с двоящимися мыслями не тверд на путях своих (апостол Иаков)Нет, просто в одних вопросах я - пессимист, а в других - оптимист. Может быть я - реалист?
Indie: Леонид Рамзаев пишет: Можно в перспективе свой центр катехизации открыть, он мог бы и ОПК заниматься помаленьку А это идея, я думаю надо это казакам доверить, в свободное от охраны слета время.
Vsevolod: Леонид Рамзаев пишет: но вопрос опять же стоит в качестве преподавания ОПК, как бы у людей обратная реакция не началась... Так с любым учебным предметом: есть учителя, работа которых рождает у учеников любовь и интерес к изучаемому предмету; есть те, кто сами предмет не знают и научить ничему не могут и вообще не хотят. Не отменять же из за таких горе-учителей математику или русский язык в школе.. Обнадёживает то, что начата серьёзная работа на уровне патриархии по написанию школьного учебника. osta пишет: Интересный коммент на тему пропаганды Ну и? Причём здесь эта карикатура? Леонид Рамзаев пишет: Можно в перспективе свой центр катехизации открыть, он мог бы и ОПК заниматься помаленьку. Об этом уже писал в теме о катехизации. BrainStorm пишет: Слишком обтекаемо. Я думаю тут либо не найдется инициативных людей в кругах с достаточными "связями", либо инициативы не хватит пробивать равнодушие к этому вопросу (тут еще самого инициативного надо найти). Я все-таки пессимист. При Кирилло-Мефодиевском соборе Самары больше года такой "центр катехизации" действует: называется "Церковно-приходская школа для взрослых". Катехизические курсы там начали действовать на постоянной основе ещё раньше. Indie пишет: А это идея, я думаю надо это казакам доверить, в свободное от охраны слета время. Судя по боевому настрою сторон конфликта, такого времени у казаков просто не будет
BrainStorm: Vsevolod пишет: Обнадёживает то, что начата серьёзная работа на уровне патриархии по написанию школьного учебника.это очень обнадеживает. Vsevolod пишет: При Кирилло-Мефодиевском соборе Самары больше года такой "центр катехизации" действует: называется "Церковно-приходская школа для взрослых". Катехизические курсы там начали действовать на постоянной основе ещё раньше.А теперь по-подробнее: программа, расписания, пароли, явки - все выкладывай!
Vsevolod: BrainStorm пишет: А теперь по-подробнее: программа, расписания, пароли, явки - все выкладывай! "Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток!" (с) А. Плещеев В ближайшее время обязательно узнаю и размещу на форуме.. Хотя, весьма вероятно, сейчас там летние каникулы и занятия на регулярной основе возобновятся только осенью.
Rooster: Леонид Рамзаев пишет: Можно в перспективе свой центр катехизации открыть Ты не мог бы пояснить, что значит "свой"? И кто там будет преподавать, из каких средств он будет содержаться? Тебе знакомы местные преподаватели, способные провести катехизацию? Если да, то кто они? Не мог бы ты назвать имена, образование должности? Как ты думаешь, они согласятся принять такое предложение?
Леонид Рамзаев: Rooster пишет: Ты не мог бы пояснить, что значит "свой"? И кто там будет преподавать, из каких средств он будет содержаться? Тебе знакомы местные преподаватели, способные провести катехизацию? Если да, то кто они? Не мог бы ты назвать имена, образование должности? Как ты думаешь, они согласятся принять такое предложение? Нет, пока я говорить ничего не буду, это вопрос не одного года, как будет хоть что-то прояняться, сразу сообщу мконкретику, а так пока только планы. Но не вижу ничего плохого, чтобы позиционировать некоторые намерения. "Свой" означает некоммерческое образавательное учреждение, естествено,Ю с благословением епископа.
Rooster: У меня есть частное погрешимое мнение, что местными силами этого не поднять в принципе, даже при большом желании. Хотя бы по причине отсутствия кадров - профессиональных преподавателей, являющихся членами Церкви (оговорюсь, речь не об ОПК, а о катехизации). Если я не прав, можно привести доводы, опровергающие это мнение, желательно с приведением данных о конкретных преподавателях. Прошу понять меня правильно: неразумно было бы думать, что я жду именно от тебя, Леонид, искомого списка прямо сейчас. Кто бы ни привел хоть какие-то намеки на наличие преподаветелей, было бы замечательно.
Vsevolod: Vsevolod пишет: В ближайшее время обязательно узнаю и размещу на форуме.. Хотя, весьма вероятно, сейчас там летние каникулы и занятия на регулярной основе возобновятся только осенью. Как и предполагал, сейчас в церковно-приходской школе для взрослых при Кирилло-Мефодиевском соборе летние каникулы. Занятия возобновятся с сентября. Как только это произойдёт, опубликую расписание.
полная версия страницы