Форум » Национальный вопрос » Форма правления » Ответить
Форма правления
Александр: Хотелось бы узнать мнение форумчан по поводу идеальной, по вашему мнению, форме правления для России. Не обязательно в настоящих условиях, но возможно при каких-то идеальных для этого условиях в будущем
Ворон: Александр пишет: Ну и, нравится это кому-то или нет, но поднимая исторические темы, невозможно обойти тему еврейства. Непропорционально огромное количество участвовавших в революции евреев есть факт, который отрицать просто невозможно, потому что есть списки, есть фамилии. Конечно же все по разному объясняют данное явление. Я этого и не хочу сейчас делать. Хочу лишь заметить, что трудно было ожидать от них благоговейного отношения к православному священству, храмам и так далее. Сегодня была передача про Троцкого на РТР, так, оказывается, именно Троцкий был вдохновителем и организатором идеи уничтожения храмов и разграбления церковного имущества. Иконы и ценная церковная утварь продавалась в США г-ну Абрамовичу, одному из лидеров американских коммунистов, входящих в коминтерн. Комментарии излишни.
Rooster: Александр пишет: Так ведь есть и правила вселенских соборов, за которые следуют наказания в виде недопущения к причастию на какой-то срок или какие-либо другие наказания Разница в том, что эти наказания носили церковный, а не государственный характер. Интересно, что личная вера при приступлении к таинствам в России в синодальный период и не требовалась. Иначе бы не венчался Владимир Ильич с Надеждой Константиновной. Непропорционально огромное количество участвовавших в революции евреев Храмы рушили русские люди, бывшие прихожане, так что участие евреев - лишь один из эпизодов. Хочу лишь заметить, что трудно было ожидать от них благоговейного отношения к православному священству, храмам и так далее Да это и закономерно, принимая во внимание их вероисповедание.
Ворон: Rooster пишет: Храмы рушили русские люди, бывшие прихожане, так что участие евреев - лишь один из эпизодов Храмы рушили большевики, красноармейцы... безбожники.
Александр: Rooster пишет: Разница в том, что эти наказания носили церковный, а не государственный характер. Интересно, что личная вера при приступлении к таинствам в России в синодальный период и не требовалась. Иначе бы не венчался Владимир Ильич с Надеждой Константиновной. Вероятно эта проблема имела место быть. Я не спорю. Я лишь честно признаюсь, что ни разу ни в чьих работах или воспоминаниях не встречал акцент именно на эту проблему. Поэтому не имея материала, не способен оценить ее масштаб. Буду искать информацию. Rooster пишет: Храмы рушили русские люди, бывшие прихожане, так что участие евреев - лишь один из эпизодов. В семье не без урода, как говорится. Важно не только кто рушил, но и кто руководил этим безобразием. Кстати, в первые годы для расправы большевики очень активно подключали иностранцев, в частности китайцев. Я бы не назвал это просто эпизодом, слишком уж это характерно как раз.
Rooster: Александр пишет: В семье не без урода, как говорится Но "уродами" не может быть большинство. Если бы большинство было против гонений на Церковь - они просто не состоялись бы.
Ворон: Rooster пишет: Если бы большинство было против гонений на Церковь - они просто не состоялись бы. Так восстания были. Вспомнить хотя бы восстание Антонова на Тамбовщине. Вот только власть опиралась на силу штыков, а против штыков особо не попрёшь с голым пузом...
Александр: Rooster пишет: Но "уродами" не может быть большинство. Если бы большинство было против гонений на Церковь - они просто не состоялись бы. А гражданская война?
полная версия страницы