Форум » Священное Писание » Прошлые жизни. » Ответить
Прошлые жизни.
Эль: Привет, всем! Я решила обсудить с Вами в этой теме вопрос о прошлых жизнях. Я знаю что церков официально отменила тему "о прошлых жизнях", хотя я знаю что даже в Новом Завете проскакивают моменты о реиркарнации, например в истории о Иесусе Христе, где у него спросили о болезнях маленького мальчика, почему он сильно болен, и Иесус ответил, что "за прошлые грехи свои" - что в принципе указывает на "прошлую греховную жизнь". Интересно послушать Ваше мнение.
Эль: "Сами поучения Христа (не записавшего лично ни одного слова Своих поучений) дошли до нас через множество интерпретаций и переписываний евангелий и как минимум через два перевода с языков Иисуса (арамейского и древнееврейского, например, через греческий) и, главное, ужасающе предвзятые и пристрастные редакции Библии в политических целях четырьмя вселенскими соборами, среди которых особенно впечатляют не лучшим образом своим откровенно сектантско-политическим подходом второй никейский (325 г.) и четвёртый византийский (553 г.) соборы – на последнем, в частности, было принято окончательное решение убрать из Нового завета все явные упоминания Иисуса о перевоплощении души. Об этом остались только отдельные упоминания апокрифических святых в 1-ом томе 5-томника "Добротолюбие" (в частности, в жизнеописании св. Макария Великого, стр. 262-263, том I, и других святых) и слова Иисуса о перевоплощении Илии (Матфей, 17:10-13; Марк, 9:13)." (с)
Александр: Эль, почитайте книги по истории христианской Церкви. Да и Кураева неплохо было бы посмотреть и почитать. Уверен, ребята с радостью поделятся с тобой его записями и книгами
Фома Тольяттинский: Эль пишет: (с) Откуда цитата? Блаватская и компания?
Rooster: Эль, приведенный текст содержит ряд существенных ошибок. Кроме того, пожелание к тебе как к человеку, которого, надеюсь, учеба в вузе приучает быть добросовестным. Пожелание следующее: если не затруднит, приводи ссылки на авторов цитируемых тобой текстов. Иначе это будет, попросту говоря, "филькина грамота". Так, некто кое-то изрек. Тексты и учение христианской Церкви или какой-либо иной религии - вещи, многократно исследованные научно, и существует множество академических работ, посвященных им. Работ, лишенных фактических ошибок. Ссылка на автора поможет нам узнать уровень его научной компетенции. Если просьбу ты удовлетворить в силах, пожалуйста, в следующем сообщении приведи имя и, если есть, ученую степень автора цитаты. Когда обнародуешь автора, обсуждение продолжим, пока же лишь несколько беглых замечаний по тексту. дошли до нас через множество интерпретаций и переписываний евангелий Вообще-то кумранские свитки, содержащие отрывки Евангелий, датируются первым веком. И эти отрывки совпадают с тем, что дошло до нас посредством переписывания текстов. Вывод отсюда один: тексты Евангелий идентичны написанным в первом веке... как минимум через два перевода с языков Иисуса (арамейского и древнееврейского, например, через греческий) Вопиющая ошибка. На самом деле апостолы, писавшие Евангелия, владели теми же языками, что и Иисус. Иначе как же они общались с Ним? "Перевод" не требовался. А оригинальный греческий текст Евангелий существует, он опубликован и доступен для каждого. ужасающе предвзятые и пристрастные редакции Библии в политических целях четырьмя вселенскими соборами Это просто чушь. Ни один Вселенский собор не редактировал текст Библии. Если есть желание опровергнуть это - следует почитать деяния этих Соборов. Там о тексте Писания не сказано НИЧЕГО. Дополнение: состав Нового Завета в количестве 27 книг утвержден Лаодикийским собором в 367 году по Рождестве Христовом. (Подсказал мне это преподаватель Самарской духовной семинарии протоиерей Рустик Гузь.) И что еще удивительно: этот собор НЕ БЫЛ ВСЕЛЕНСКИМ! Он был поместным, что еще раз характеризует крайне низкий уровень информированности автора данного текста. своим откровенно сектантско-политическим Оставим эти характеристики на совести автора текста. К тебе же, Эль, просьба: хотя бы бегло просматривать тексты, размещаемые на церковном интернет-форуме. второй никейский (325 г.) Фактическая ошибка: это ПЕРВЫЙ Никейский собор. Второй Никейский состоялся в 787 году. http://ru.wikipedia.org/wiki/... Если есть желание, смотри в книге: проф. А.В. Карташев. Вселенские соборы. Или в любом пособии по истории христианской Церкви, светском в том числе. и четвёртый византийский (553 г.) Собора с таким названием в истории не существовало. В 553 году состоялся Второй Константинопольский собор. Он же Пятый вселенский. http://ru.wikipedia.org/wiki/... Название "византийский" - это лишенное научной преемственности нововведение автора приведенного текста. Я думаю, пока поправок достаточно. Серьезнее поговорим, когда ты (именно ты, это важно - нужно, чтобы ты научилась добросовестному отношению к приводимому материалу) разрешишь нам вопрос с автором этого абсурдного текста. Сама же, пожалуйста, будь внимательна: я думаю, в программу вуза входит хотя бы минимальный перечень гуманитарных дисциплин, цель преподавания которых - избавить студентов от невежества в той сфере, которая не касается их профильной деятельности. Александр пишет: Эль, почитайте книги по истории христианской Церкви. Да и Кураева неплохо было бы посмотреть и почитать. Очень дельный совет. Мне кажется, уважаемая Эль вполне может к нему прислушаться.
serg: Rooster пишет: Так, некто кое-то изрек. Причем на священослужителя сказал!!! Эль пишет: Об этом остались только отдельные упоминания апокрифических святых в 1-ом томе 5-томника "Добротолюбие" (в частности, в жизнеописании св. Макария Великого, стр. 262-263, том I, и других святых) и слова Иисуса о перевоплощении Илии (Матфей, 17:10-13; Марк, 9:13). Дорогая Эль, в добротолюбии, и тем более в Евангелии о реинкарнации ничего не говорится, И ДАЖЕ НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ.... Подумай, если Господь Иисус Христос, который и есть Любовь, Истина (Правда) скрывает от людей, ради спасения которых Он и пришел на землю, правду о том что есть реинкарнация, а говорит о том, что жизнь одна и спасайтесь через Меня (если в кратце), то получается, что Господь не есть Любовь и Истина, а что-то другое....Тут либо Господь Иисус Христос не Тот Кто Есть, либо у человека, который так считает, нет Веры...выбор очевиден....(Это моё имхо...Если где-то ошибся поправте...)
полная версия страницы