Форум » Дети и их воспитание » Нужно ли применять силу к "нынешнему" поколению детей? » Ответить
Нужно ли применять силу к "нынешнему" поколению детей?
Tigra: Кто что думает по этому поводу,подробнее на http://tanyant.livejournal.com/?
Ответов - 21
BrainStorm: Бред, а не статья. В ней говорится не о наказании силой, а о избиении ребенка. Причем обсуждаются инстументы избиения. Мое мнение очень простое: воспитание "кнутом" и "пряником". Если "кнут" легких форм (слова, прещения, оставление без обеда, и т.п.) уже не действует можно применить "кнут" посерьезнее (отшлепать, иногда может быть стоит прибегнуть к ремню). При грамотном воспитании до ремня дойти не должно, но если и дошло то нужно помнить: ремень - это воспитание ребенка, а не средство выместить злобу. Ребенок всегда должен знать, что все наказания исходят из любви, а не из-за неприязни, раздражительности и т.п.
AleBuAle: Я думаю, физическое воздействие это нормально, когда родитель не вымещает злобу и не впадает в истерику. При таком раскладе, если ребенок осознает свой проступок, он не обижается на родителя и, как правило, не плачет. Наиболее травмирующими факторами для ребенка являются несправедливость наказания и его неадекватность.
Tigra: BrainStorm пишет: Ребенок всегда должен знать, что все наказания исходят из любви, а не из-за неприязни, раздражительности и т.п. AleBuAle пишет: При таком раскладе, если ребенок осознает свой проступок, он не обижается на родителя и, как правило, не плачет. Вопрос - осознает ли?И как вообще донести до ребенка в то или ином возрасте,что "наказание исходят из любви"? И возможно ли вообще отказаться от рукоприкладства?
BrainStorm: Tigra пишет: И как вообще донести до ребенка в то или ином возрасте,что "наказание исходят из любви"?До ребенка не надо ничего доносить, он сам все поймет, только если наказание действительно исходит из любви. Ложь и лицемерие ребенок распознает сразу. Tigra пишет: И возможно ли вообще отказаться от рукоприкладства? Идеальный родитель сможет это сделать. Если неидеальный родитель откажется от этого средства тогда, когда его необходимо применить, последствия не заставят долго ждать. Я думаю, что детей, которые заявляют родителям о своих правах, недостаточно пороли в детстве (я серьезно). Конечно, ситуации родителей-садистов, насильников и пр. - это особые случаи (да там как раз дети к сожалению о своих правах и не заявляют).
Александр: Tigra пишет: Вопрос - осознает ли?И как вообще донести до ребенка в то или ином возрасте,что "наказание исходят из любви"? И возможно ли вообще отказаться от рукоприкладства? Подтверждаю. Осознает. Ребенок чувствует. Это не значит, что он получает удовольствие от наказания и поминает вас в этот момент только добрыми словами. Но то, что понимает - несомненно.
Александр: Без наказания...я вспомнил две знакомые семьи, в которых мамы с дуру начали эксперимент над своими детьми, вычитав где-то о японском методе воспитания. Точно не скажу, но суть вроде в том, что ребенок до какого-то возраста что-то типа царька, которого ни в коем случае нельзя наказывать. Я не знаю как там у японцев, может у них другой менталитет и это прокатывает. Но в наших условиях и с нашим менталитетом оба эксперимента закончились плачевно - дети стали просто неуправляемыми. При том для окружающих то это стало понятно очень быстро. А вот мамы довольно долго осознавали, что их дети далеко не японцы
иерей Олег: Александр пишет: мамы с дуру начали эксперимент над своими детьми Сколько таких эксперементаторов!
Tigra: Александр пишет: вычитав где-то о японском методе воспитания. Точно не скажу, но суть вроде в том, что ребенок до какого-то возраста что-то типа царька, которого ни в коем случае нельзя наказывать. Да,есть такая тема....причем это не металитет ,а их религиозная особенность,причем если не ошибаюсь,это происходит до определенного возраста. Согласна,с нашими детьми это не пройдет. Tigra пишет: До ребенка не надо ничего доносить, он сам все поймет, только если наказание действительно исходит из любви. Жаль что понимает ребенок это позднее,и не каждый. Tigra пишет: Идеальный родитель сможет это сделать. А есть ли они,идеальные родители...
Ulia: А мне кажется, что применение силы - это показатель слабости родителя. Когда аргументы исчерпаны, примера для подражания мы сами не предоставили, а результат хороший хочется - остается только подзатыльник или по попе. Могу сказать по своим детским воспоминаниям (родители меня никогда не трогали, а вот от бабушки подзатыльники получала) - что это было обидно, унизительно, а главное - малоэффективно. Кроме слез протеста и бессилия ничего не вызывало, в то время как одного красноречивого взгляда отца мне было достаточно, чтобы понять оплошность. Моему ребенку сейчас год и 5 месяцев, и могу вас уверить - дочка понимает абсолютно все. Когда мне что-то не нравится в ее поведении, я с ней серьезно беседую, объясняю, и она слушает очень внимательно, а потом подходит и обнимает меня - мирится. Важнее всего в воспитании - собственный пример и воспитательные беседы в спокойном тоне, а главное - сохранение доверительных отношений. Когда такие отношения разрушены - хоть днем и ночью ребенка порите, он вас не услышит. Мое ИМХО.
BrainStorm: Ulia пишет: А мне кажется, что применение силы - это показатель слабости родителя. 1. Родитель иногда может упустить момент в воспитании и тогда придется наверстывать. 2. Богу иногда приходится нас "пороть" (а иногда просто поугрожать ремнем). Но в слабости Его заподозрить никак нельзя.
osta: Мне кажется, что многое еще зависит и от психики и характера самого ребенка. Для некоторых- достаточно строго взглянуть или чуть повысить голос, а некоторым- нужно и более строгие меры воздействия. Девочки обычно более мягкие и чуткие в воспитании.Хотя не всегда все зависит от пола ребенка. Но в целом- согласна с Юлей.
Барышня: У меня муж всегда был против применения силы. Пока несколько раз не увидел на улице и в транспорте такие выкрутасы... (методичное избиение ребенком бабушки и т.п.). Я понимаю, до такого вообще нельзя ребенка доводить, чтобы он со взрослыми себе позволял руки распускать и т.п., но бывает еще влияние дет. сада. По крайней мере, я и сама неоднократно видела, как сегодняшние дети закатывают дикие скандалы на улице, лупят родителей по всем частям тела и вообще ведут себя неадекватно. В таких случаях самой хочется подойти и по губам надавать. Или всех вместе (взрослых и родителей) отвести к психиатру.
BrainStorm: Барышня пишет: У меня муж всегда был против применения силы. Я против применения силы, но считаю, что иногда это бывает необходимо. Это крайняя мера, до которой всеми методами стараться не допускать, но если дело дошло, не забывать о существовании такого метода воспитания.
Rомашка: а я считаю японский метод воспитания правильным, какой смысл пороть ребенка в раннем детстве, когда у него еще нет никаких понятий о мире?.. Он не поймет за что . В раннем детстве(до 3-х лет) надо больше давать ребенку любви, заботы, нежности,ласки, внимания... Тогда он почувствует и сформируется у него положительное отношение к миру (а не ожесточенность,как наблюдаем у большинства детдомовских детей, трагедия их - им не было дано это тепло, защита..., он и всю жизнь чувствует себя не защищенным и часто злобится на этот мир). Это будет фундаментом, благодаря чему ребенок будет КРЕПКО ""стоять на ногах, уверенно идти по жизни и знать, что его любят, он достоин любви ... Также он будет строить отношения с окружающими людьми. Если же ребенка дергать, ругать в раннем возрасте ,вырастет затюканный, неуверенный в себе... "тип" .Строго начинать обращаться с ребенком надо , я считаю(у японнц. каж. после 5) после 3-х летнего возраста. И как в Св. писании , -да будет у вас да - да, а нет - нет ... не должно быть того, что один разрешает, а др. взрослый запрещает., д.б. единомыслие...........
Александр: Rомашка пишет: Строго начинать обращаться с ребенком надо , я считаю(у японнц. каж. после 5) после 3-х летнего возраста. Это как у Задорнова вроде: Американцы в 21 год начинают пить, а наши в это время уже бросают
BrainStorm: Rомашка пишет: Также он будет строить отношения с окружающими людьми. Если же ребенка дергать, ругать в раннем возрасте ,вырастет затюканный, неуверенный в себе... "тип" .Строго начинать обращаться с ребенком надо , я считаю(у японнц. каж. после 5) после 3-х летнего возраста.А у Вас уже есть опыт воспитания ребенка? Просто у меня дочка растет. Сейчас ей 8 месяцев и уже сейчас я замечаю за ней злоупотребления родительской добротой (капризы, требования). Если обращаться с ребенком до 3 лет как с божком, то я думаю к 3 годам он будет уверенно сидеть на родительской шее и реализовывать каждое свое желание в 3 секунды, пользуясь проверенным средством - маленькой истерикой. Не хотел бы я браться за исправление такого ребенка (а таких 2-3-5-летних божков несложно увидеть на улице, гуляющих со своими родителями). Как-то по радио слышал такую историю. Маленькая дочка (возможно как раз 3 года) закатила истерику на улице (хотела, чтобы мама что-то ей купила). Мимо проходила жензина, которая решила помочь в разрешении "конфликта" и спросила у девочки: "Почему ты плачешь?". На что девочка, мгновенно прекратив истерику, спокойным голосом сказала: "Тетенька отойдите, я не для вас плачу".
Леонид Рамзаев: Ulia пишет: Моему ребенку сейчас год и 5 месяцев, и могу вас уверить - дочка понимает абсолютно все. Когда мне что-то не нравится в ее поведении, я с ней серьезно беседую, объясняю, и она слушает очень внимательно, а потом подходит и обнимает меня - мирится. У некоторых так и было до 3-х лет, а потом...началось полное нуправляемое поведение. Почему? сам думаю
Леонид Рамзаев: По жопе можно шлепнуть пару раз, если распоясался, не помрет, главное, чтобы не было ненависти к ребенку. Помоги Господь нам всем хорошо владеть собой.
Ulia: Леонид Рамзаев пишет: У некоторых так и было до 3-х лет, а потом...началось полное нуправляемое поведение. Почему? сам думаю Не надо и пресловутый кризис трех лет отбрасывать! Психология - тоже наука не плохая, когда дело касается воспитания Леонид Рамзаев пишет: По жопе можно шлепнуть пару раз, если распоясался, не помрет, главное, чтобы не было ненависти к ребенку Ой, Леня, вот родится у тебя маленький, тогда посмотришь, как это невыносимо - ударить. У меня на мою малышуньку рука еще, слава Богу, ни разу не поднималась. Как-то без этого обходились. Ребенок очень чувствует интонацию, понимает недовольное выражение лица. А вообще - если уж крайности брать - просто по попе шлепнуть бывает, может быть, и необходимо, но вот пороть ремнем и прочие ужасы - не дай Бог. Я думаю, все слышали, что от подобных экзекуций детки и писаться начинали, и разные нездоровые направления сексуальности у них формировались, да и вообще - средневековье, на мой взгляд.
BrainStorm: Ulia пишет: Ой, Леня, вот родится у тебя маленькийродился уже. Ulia пишет: А вообще - если уж крайности брать - просто по попе шлепнуть бывает, может быть, и необходимо, но вот пороть ремнем и прочие ужасы - не дай Бог.Ну в том чтобы шлепнуть пару раз легонько, я проблемы не вижу. Я так понимаю, что ремень нужен тогда, когда слова уже не действуют. Ulia пишет: Я думаю, все слышали, что от подобных экзекуций детки и писаться начинали, и разные нездоровые направления сексуальности у них формировались, да и вообще - средневековье, на мой взгляд.Ну не знаю. Имхо, я не представляю, как это так надо пороть (с какими чувствами, и сколько лет должно быть ребенку), чтобы вот такие вещи творились.
Леонид Рамзаев: Юля, я все же имел ввиду слегка шлепнуть пару раз, без экзекуций :)
полная версия страницы