Форум » Православная жизнь » Яйцо учит курицу » Ответить

Яйцо учит курицу

Подснежник: «Приидите ко Мне вси труждающиися и обремененнии, и Аз упокою вы» (Мф. XI, 28). Эти слова Иисуса Христа передавались из поколения в поколение и эти слова мы можем прочесть на иконе Спасителя. Именно хотелось подчеркнуть: «вси» труждающиися и обременении. Но куда придти? Естественно понятно – в храм. Ибо Церковь – Тело Христово, а храм – там, где мы соединяемся с Духом Святым. Но новоиспеченные деятели православного молодежного движения маниакально продолжают повторять свою высосанную из пальца концепцию, что нужны храмы молодежные. А остальные? Как же все остальные назвать? Старческие? Среднего возраста? И как же, в конце концов, быть со словом «вси» - «придите вси»? Как я понял, супер-образованная студенческая молодежь чихала на «вси»! И считает, что вместо этого слова нужно написать «мы цвет нации», «золотой фонд православного движения». Только при слове «движение» в голове рождаются такие слова: «стой там, иди сюда». Ведь, по сути разобраться, студенческая образованная молодёжь образована (и то если она уже образована), ну, скажем, в техническом плане, экономическом и т.д. Но все они абсолютно необразованны в духовном плане! А духовная необразованность, как правило, приводит к тяжким рецидивам: пьянство, наркомания, преступления, разврат. А все эти «качества» не приводят к консолидации общества, а разрушают общество и экономику. Священники же, духовенство, потому и называются «духовенство», потому что имеют именно духовное образование. Они в своем духовном потенциале имеют как теоретические так и практические духовные приемы, которые излечивают каждого человека, обремененного грехами или проще сказать проблемами, которые преследуют человека от рождения до смерти. Ибо безгрешен Был один Христос. Какой из этого следует вывод? Присмотритесь, дорогие образованные студенты и молодежь, когда колонны, нескончаемые колонны людей движутся к храму, чтобы только прикоснуться к церковным святыням (мощам). И в этих колоннах мы видим стариков и детей, образованных и необразованных. Это и есть наша Церковь – Тело Христово. Какой из этого следует вывод? Уважаемые ребята gравославного молодежного движения, такой вам совет, основанный на церковной практике: идите смиренно в храмы и будьте там самыми маленькими, самыми необразованными, самыми смиренными и просите благословения у тех священников, у которых вы считаете нет навыков и внимания в работе с молодежью, чтобы они вас приняли в члены прихода и начинайте с азов, с нуля воцерковляться. С братской любовью, Подснежник.

Ответов - 70, стр: 1 2 3 All

AleBuAle: Винни пишет: возлюбленные братья и сёстры во Христе, прошу у вас всех прощения, если чем-либо обидел или оскорбил вас. Винни, я принимаю твои извинения. Теперь очередь за Одуванчиком Подснежником ) Однако если ты продолжишь хамить, врать, клеветать и сеять раздор, мне все-таки придется тебя забанить. Фома Тольяттинский пишет: Администраторам: предлагаю тему вообще закрыть. И не потому, что мне не нравится стартовый текст Подснежника, а потому, что уже 2 страницы коммов не по теме. Поддерживаю. Если дальше будет продолжаться в том же роде - закроем.

Винни: Ulia пишет: Ложь точно не сочетается, так что не обессудьте уж... можете спросить более авторитетное для Вас лицо, приемлема ли для христианина ложь - сомневаюсь, что ответ будет "да"... Я могу лишь ещё раз Вам повторить, что ваши личные оценки, по моему личному мнению, не авторитетны. Если вы не до конца поняли о чём я, то могу пояснить: Дело в том, что ваша оценка моего сообщения, которое так вам всем не понравилось (которое, кстати, было удалено вместе с темой про отношения с руководством молодёжного отдела), также как и мои оценки ваших сообщений являются сугубо личным мнением. А личное мнение не всегда авторитетно, но часто подвержено изменениям со временем (хотя конечно есть и частные мнения, которые в последствии оказываются истинными, Бог рассудит). Так вот, суть моего личного мнения состоит в том, что мы с вами по-разному воспринимаем то сообщение, которое здесь вы так подробно обсуждаете. Вы воспринимаете это сообщение как обман или как ложь, я же воспринимаю его как шутку (даже соответствующие смайлики в нём были проставлены). А вот шутка для Православного христианина как раз приемлема и, зачастую, необходима. Именно в связи с этим я и подвергаю сомнению, как я уже писал на основании своего личного мнения, авторитетность ваших оценок "моего поведения". Я думаю, что дальнейшее обсуждение этого сообщения (удалённого администрацией) не имеет смысла. Давайте закроем тему моего, как вы, вероятно, считаете, недостоинства (кстати, грехов у меня - море, как и у каждого человека, и даже больше). З.Ы. AleBuAle, надеюсь моё последнее сообщение не имеет ничего предосудительного.

BrainStorm: Фома Тольяттинский пишет: Братие! Уже две страницы скандалите. Может прикратить пора? Все-же православная вселенная постится, а это не только гастрономические ограничения.Согласен, что пора уже заканчивать скандалить... тем более пост, есть возможность потреннироваться в смирении как раз в этой теме. Фома Тольяттинский пишет: предлагаю тему вообще закрыть. И не потому, что мне не нравится стартовый текст Подснежника, а потому, что уже 2 страницы коммов не по теме.По-моему как раз по теме, причем в эту тему очень органично вписался сам автор Имхо, тему закрывать не стоит, т.к. конфликт должен быть доведен до конца, чтобы он не повторился в какой-нить другой теме (по какому-нибудь пустяковому случаю). Как раз тут надо все наболевшее выссказать, и попытаться понять друг друга, чтобы разойтись с миром (пусть может быть и не изменив своей позиции, но поняв позицию оппонента). Винни пишет: возлюбленные братья и сёстры во Христе, прошу у вас всех прощения, если чем-либо обидел или оскорбил вас.Очень рад, что дискуссия принимает мирный оборот. Прости и ты меня, если я задел или обидел тебя некорректрным словом или поведением. Тем не менее считаю необходимым разобрать "вопрос с ложью". Винни пишет: Вы воспринимаете это сообщение как обман или как ложь, я же воспринимаю его как шутку (даже соответствующие смайлики в нём были проставлены).Я очень надеюсь, что ты сейчас не пытался ввести нас в заблуждение. Вот твое сообщение (смайлы и орфография сохранены): Меня зовут Василий. Я член Преображенского молодежного клуба г. Тольятти. Мне 24 года, живу в Тольятти, работаю в Смартс менеджером. Не женат. Детей не имею. Размер обуви - 45. Рост - 184 см. Вес - 84 кг. Оклад писАть? Как ты видишь, смайлы стоят во втором абзаце. В первом же ни единого смайла нет. Шуткой это никак не выглядело. Мне неизвестно, что ты хотел: 1. ввести людей в заблуждение 2. отшутиться Если п.2, то у тебя это не вышло, т.к. у тебя вышел п. 1, и всеми твои слова были восприняты без доли шутки. Шутка (судя по смайлам) была во второй части (про размер обуви, рост, вес и оклад). Поэтому винить в непонимании тебя участниками форума ты можешь ТОЛЬКО себя. И я очень надеюсь, что ты сейчас говоришь правду, а не пытаешься выкрутиться из неудобного положения. Если ты христианин, то ты должен понимать, что ложь просто так не проходит, а последствия у нее могут быть очень значительными (не только для души, но и для внешних обстоятельств).


Винни: BrainStorm, раз у Вас осталась удалённая тема, не могли бы Вы мне в личку сбросить её? Мне это очень необходимо.

BrainStorm: Винни Нет! Анонимам не даем Я вообще-то ожидал другого ответа... P.S. Меня вообще удивляет стремление анонима получить копию внутренних разборок клуба, к которым он НИКАКОГО отношения не имеет.

Винни: BrainStorm пишет: Я вообще-то ожидал другого ответа... Какого? Вроде бы в твоём сообщении я не заметил вопрос. А если ты опять требуешь от меня объяснений, то посмотри мои предыдущие сообщения на эту тему, я уже устал объяснять. Я прекрасно понимаю, что любое моё объяснение будет воспринято с недоверием, а некоторые участники в 99% случаев не поверят. Так есть ли смысл повторять? Для тебя лично отвечу, что пункт 2. Конечно сейчас я понимаю, что не совсем удачно вышло, да ещё в некотором смысле обидело AleBuAle, так как он поверил и в комментариях это было видно. Но я уже попросил прощения у всех, кого обидел, нужно ли ещё к этому возвращаться? BrainStorm пишет: Если ты христианин, то ты должен понимать, что ложь просто так не проходит, а последствия у нее могут быть очень значительными (не только для души, но и для внешних обстоятельств). Если это угроза, то может сразу напишешь: "Винни, я и многие другие не хотим, чтобы ты писал на нашем форуме. Просим тебя больше этого не делать". Я не буду противиться и перестану здесь писАть. Зачем угрожать или тратить время на бан? Скажи мне так и больше меня не увидите, я не обижусь.

BrainStorm: Винни пишет: Для тебя лично отвечу, что пункт 2. Конечно сейчас я понимаю, что не совсем удачно вышло, да ещё в некотором смысле обидело AleBuAle, так как он поверил и в комментариях это было видно. Но я уже попросил прощения у всех, кого обидел, нужно ли ещё к этому возвращаться?Сначала ты попросил прощения, а потом продолжил оправдываться. Значит вину в косяке (хотел пошутить, а получилась ложь) не признал. Винни пишет: Если это угрозаТы меня неправильно понял. Я говорил о последствиях, не зависящих от меня (речь совсем не о бане): 1. одна маленькая ложь порождает другую бОльшую. 2. слукавить по-малому, чтобы избежать каких-то проблем оборачивается еще бОльшими проблемами. 3. потеря доверия (если человек один раз соврал, значит ему уже нельзя доверять) и т.д. и т.п.

Винни: BrainStorm пишет: Значит вину в косяке (хотел пошутить, а получилась ложь) не признал. Винни пишет: Конечно сейчас я понимаю, что не совсем удачно вышло Это ли не признание?

BrainStorm: Винни Все очень просто: 1. Ты попросил прощения, но косяк (фактической неправды) за собой не признал. 2. Я указал тебе на этот косяк. 3. Ты признал косяк и спрашиваешь, зачем я указал тебе на косяк, если ты уже попросил прощения? Ответ очевиден, на момент "испрашивания прощения" ты не признал косяк. Сейчас еще раз глянул в удаленную тему, ты почему-то не спешил разубедить участников в неправильном понимании твоей "шутки". Ладно, предположим, что радовался, что тебя так здорово неправильно поняли. Просто меня твое поведение добивает: 1. поймали за руку на лжи - до последнего упираешься, что это была шутка 2. доказывали, что на шутку никак не похоже - до последлего упираешься, что неправильно тебя поняли 3. указали, что вина твоя на 100% - до последнего не хочешь признавать вину. Зато критиковать всех и вся - это ты первый.

BrainStorm: Вроде все те, кто хотел здесь выссказаться, выссказался. Дабы избежать нового витка "лыко да мочало...", тему закрываю.



полная версия страницы