Форум » Православие и мир » В Самаре установят памятник Владыке Иоанну(Снычёву) » Ответить
В Самаре установят памятник Владыке Иоанну(Снычёву)
Викторыч: В Самаре установят памятник выдающемуся просветителю, Почетному гражданину России, митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну (Снычеву). Такое решение принял Попечительский совет по установке памятника владыке Иоанну. Митрополит Иоанн, в миру Иван Матвеевич Снычев, – выдающийся деятель Русской Православной Церкви, мыслитель, богослов и историк. Владыка Иоанн провозглашал, что "родиться русским есть дар служения", а православная Россия стоит на страже духовного мира всего человечества. Долгое время митрополит Иоанн жил и работал в Самаре. В 1969 году он был утвержден епископом Куйбышевским и Сызранским, а в 1976 году возведен в сан архиепископа. В числе добрых дел владыки – возвращение городу исторического имени Самара. Митрополит Иоанн вместе с другими известными и почетными гражданами Самары вернул городу его настоящее имя. Впервые в России благодаря владыке Иоанну в Самаре родилась и живет по сей день традиция паломничества по Волге – "Волга православная". По словам члена Попечительского совета, Главного редактора журнала "Духовный собеседник", настоятеля храма в честь святой мученицы Татианы Иерея Михаила Мальцева, трудно переоценить значение памятника митрополиту Иоанну для Самары. В городе, где десятки и сотни верующих, он станет одним из символов духовного возрождения нации, объединяющим началом общества и Церкви, знаком благодарности мира новому Просветителю митрополиту Иоанну. Памятник планируется установить в центре города в одном из скверов на площади имени Куйбышева. Предполагается приурочить открытие памятника ко 2 ноября, Дню памяти всероссийского проповедника. Попечительский совет по установке памятника митрополиту Иоанну обращается с просьбой оказать финансовую помощь на возведение монумента. "Православные! Всем миром внесем свою святую лепту увековечения памяти печальника Земли Русской, митрополита Санкт – Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Пожертвуем на создание памятника Русскому святителю свои посильные средства. Памятник народному, духовному лидеру должен быть возведен на народные деньги. Памятник есть не только дань благодарения русского народа ревностному провозвестнику правды Божией в нашей многострадальной Отчизне, но и Символ нашей национальной Славы и неизбежного Воскресения России! За всех жертвователей будет возноситься молитва", – говорится в обращении Попечительского совета. Банковские реквизиты для благотворительных пожертвований: Средства по безналичному расчету на счет: 40703810238250122357 в Сбербанке России ОАО Люблинское ОСБ 7977 г. Москва. Кор/счет 30101810400000000225 БИК 044525225 ИНН/КПП 7704080005/770501001 Получатель: Общественный Международный Фонд Славянской Письменности и Культуры. Назначение платежа: Целевой благотворительный взнос на изготовление и установку памятника митрополиту Иоанну (Снычеву) в городе Самаре. Пресс-служба Самарского отдела Союза Русского Народа http://www.srnsamara.cwx.ru/news.php
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Rooster: Викторыч пишет: Митрополит Иоанн вместе с другими известными и почетными гражданами Самары вернул городу его настоящее имя В таком случае совершенно необходим групповой памятник, ведь митрополит Иоанн трудился над этим не один.
Викторыч: Rooster пишет: В таком случае совершенно необходим групповой памятник, ведь митрополит Иоанн трудился над этим не один. Автор памятника – народный художник России, академик, председатель восстановленного 21.11.2005 года Союза Русского Народа, приснопамятный Вячеслав Михайлович Клыков. Вы совершенно правы. По бокам постамента будут укреплены барельефы на которых изображены соратники Владыки Иоанна. СО СРН http://www.srnsamara.cwx.ru/news.php
Тоша: Вопрос к редактору. А за что меня вырезали!? Я ведь всего лишь написал, что епархия установку памятника не приветствует и не благословляет. Т.Е. не понятно, куда дальше пойдут деньги с расчетного счета....
AleBuAle: У меня тоже вопрос к неизвестному "редактору". Если он не в курсе, мы (администраторы) договаривались помещать удавленные по тем или иным причинам сообщения в отдельную тему, чтобы иметь возможность коллективно решить дело. Нужно уважать традиции и участников форума )
BrainStorm: Тоша Мне кажется, никто ничего не удалял, т.к. не представляю, кто кроме меня мог это сделать (я наверное пока единственный активный модератор), а я точно не удалял. Может это был какой-то сбой?
Тоша: BrainStorm пишет: Может это был какой-то сбой? Возможно. Я без особых претензий
Викторыч: Тоша пишет: Т.Е. не понятно, куда дальше пойдут деньги с расчетного счета.... Назначение платежа: Целевой благотворительный взнос на изготовление и установку памятника митрополиту Иоанну (Снычеву) в городе Самаре.
Ulia: А мне кажется, что памятники таким людям надо устанавливать на территории, например, Иверского монастыря или Покровского Собора, где и служил митрополит Иоанн. Зная "высокий" культурный уровень наших сограждан, можно опасаться вандализма... да и просто - нехорошо, если на памятник такому человеку собака пописает...
serg: Ulia пишет: Зная "высокий" культурный уровень наших сограждан, можно опасаться вандализма... да и просто - нехорошо, если на памятник такому человеку собака пописает... А на других можно...
Викторыч: Ulia пишет: А мне кажется, что памятники таким людям надо устанавливать на территории, например, Иверского монастыря или Покровского Собора, где и служил митрополит Иоанн. Правящий архиерей Самарской епархии, отрицательно относится к установке памятника Владыке Иоанну(Снычёву).Мотивирует это тем, что Он монах и не святой, а монаху памятник не нужен.Но он нужен людям, как память о Владыке Иоанне.
Ulia: Викторыч пишет: Правящий архиерей Самарской епархии, отрицательно относится к установке памятника Владыке Иоанну(Снычёву). Тогда о чем мы тут вообще разговариваем? Получается, еще "ни кобылы, ни возу", а мы обсуждаем...
Викторыч: Ulia пишет: Тогда о чем мы тут вообще разговариваем? Получается, еще "ни кобылы, ни возу", а мы обсуждаем... Как раз всё уже есть. В 2006 году губдума заложила в бюджет 6 млн рублей на памятник, в 2008 году глава Самары В.А. Тархов выделил землю под памятник в одном из скверов на пл.Куйбышева(Соборной). Проблема в нашем архиерее, который ну никак не хочет чтобы в Самаре стоял памятник Владыке Иоанну.Архиепископ Сергий провёл с губернатором Артяковым беседу на эту тему, после чего деньги, заложенные в бюджет на памятник, тормозятся. Сейчас очень нужны деньги на отливку памятника, потому что гипсовая форма, от времени и условий содержания, разрушается, а восстановить её в первоначальном виде не возможно.
Rooster: Викторыч пишет: Проблема в нашем архиерее Уважаемый Викторыч! Очень интересно, как вы планируете решать "проблему" с архиепископом Самарским и Сызранским. И будьте добры, назовите авторитетных вам лиц среди здравствующего священноначалия РПЦ.
Викторыч: Rooster пишет: как вы планируете решать "проблему" с архиепископом Самарским и Сызранским. Проблема "быть или не быть" памятнику Владыке Иоанну решена.Архиепископ Сергий отписал установку памятника на усмотрение городских властей.Земля под памятник(гор.адм) выделена.Нужны деньги.Жертвуйте. Rooster пишет: назовите авторитетных вам лиц среди здравствующего священноначалия РПЦ Митрополит Одесский Агафангел(УПЦ МП), архиепископ Вениамин Владивостокский, архиепископ Амвросий Ивановский(на покое), епископ Ипполит(Хилько УПЦ МП), епископ Диомид(Дзюбан)
BrainStorm: Викторыч пишет: епископ Диомид(Дзюбан)А разве он теперь не вне РПЦ? Или я что-то пропустил? Викторыч пишет: Архиепископ Сергий отписал установку памятника на усмотрение городских властей.Не понял, как это? Он против или все-таки не против?
Викторыч: BrainStorm пишет: А разве он теперь не вне РПЦ? Или я что-то пропустил? Решением архиерейского собора епископ Диомид извергнут из сана, но не из Церкви. Но некоторые старцы ( например иеросхимонах Рафаил(Берестов) называют этот собор "волчьим".Вот и думайте. BrainStorm пишет: Не понял, как это? Он против или все-таки не против? Он против. Но не всё Он решает .
Ulia: Викторыч пишет: Решением архиерейского собора епископ Диомид извергнут из сана, но не из Церкви. Но некоторые старцы ( например иеросхимонах Рафаил(Берестов) называют этот собор "волчьим Лично для меня мнение архиерейского собора гораздо авторитетнее, чем мнение "некоторых старцев". Извините уж. А большой нужды в памятнике я действительно не вижу - при том, что владыку Иоанна я уважаю и ничем не хочу его память оскорбить. Просто не понимаю, зачем памятник...
BrainStorm: Викторыч пишет: Решением архиерейского собора епископ Диомид извергнут из сана, но не из Церкви. Но некоторые старцы ( например иеросхимонах Рафаил(Берестов) называют этот собор "волчьим".Вот и думайте.Ну вот, так значит он как минимум совсем не епископ. Вот что-то я не понимаю, у нас священноначалие - патриарх с епископами или старцы? Викторыч пишет: Он против. Но не всё Он решает .Ну вообще приехали... Это и есть церковный анархизм. А Вы в соседней теме говорили, что монархист Вы... Вы - анархист. Не устраивает действия священноначалия (патриарха, синода, епископа), Вы всегда найдете более правых! Да так ведь и царя Вы слушать не будете. Не устроит Вас царь (ну не будет он соответствовать Вашим идеалам), значит царь не от Бога!
Ulia: BrainStorm пишет: Да так ведь и царя Вы слушать не будете. Об этом писал Кураев в книге "Искушение справа" или что-то в этом роде, не помню точно. Он писал, что так называемые монархисты, которые не готовы смиряться и элементарно уважать Патриарха и священноначалие, не смогут уважать и царя.
Rooster: Викторыч пишет: епископ Ипполит(Хилько УПЦ МП) Отстранен от управления епархией. архиепископ Амвросий Ивановский(на покое) То есть не выполняющий епископские функции. епископ Диомид(Дзюбан) Не епископ, а монах Диомид (Дзюбан). Епископом он более не является. Да, Викторыч, что-то негусто у вас с уважением к священноначалию. На всю РПЦ - всего-то два уважаемых вами епископа, выполняющих свои функции священноначалия. Признавайтесь, чем остальные не угодили?
Ulia: А вообще, Викторыч, Вам просто не очень повезло с нашим форумом - как видите, у большинства участников здесь другие ценности и другие авторитеты. А вот если Вы загляните на форум Благовеста, например, там Вас очень даже поддержат. Там аудитория в этом плане благодарная. Вы им также про царя, про Пелагею Рязанскую да про Григория Распутина скажете - и они Ваши.
Тоша: Ulia пишет: А вообще, Викторыч, Вам просто не очень повезло с нашим форумом - как видите, у большинства участников здесь другие ценности и другие авторитеты Юля ! На родном форуме Викторыча, как и на всех монархических- очень вяло и скучно(я их смотрел), а у нас живо и весело Вот к нам люди и тянутся..даже протестанты.
Викторыч: BrainStorm пишет: цитата Викторыч пишет: цитата: Он против. Но не всё Он решает . Ну вообще приехали... Это и есть церковный анархизм. А Вы в соседней теме говорили, что монархист Вы... Вы - анархист. Не устраивает действия священноначалия (патриарха, синода, епископа), Вы всегда найдете более правых! Да так ведь и царя Вы слушать не будете. Не устроит Вас царь (ну не будет он соответствовать Вашим идеалам), значит царь не от Бога! Вы не поняли (BrainStorm), я имел ввиду, что в Православии не всё решает епископ и даже патриарх(как у еритиков-католиков папа).Последнее слово за Господом, на всё Его воля. Все остальные выводы чисто ваши измышления. Ulia пишет: Об этом писал Кураев в книге "Искушение справа" или что-то в этом роде, не помню точно. Он писал, что так называемые монархисты, которые не готовы смиряться и элементарно уважать Патриарха и священноначалие, не смогут уважать и царя. Кураев для меня не авторитет, а человек который вводит в соблазн своей деятельностью. Rooster пишет: Да, Викторыч, что-то негусто у вас с уважением к священноначалию. На всю РПЦ - всего-то два уважаемых вами епископа, выполняющих свои функции священноначалия. Признавайтесь, чем остальные не угодили? Кто я такой, что бы епископы мне угождали? В РПЦ МП несколько сот архиереев, о деятельности которых просто неизвестно. Ulia пишет: Вы загляните на форум Благовеста, например, там Вас очень даже поддержат. Спаси Христос! Тоша пишет: а у нас живо и весело Вот к нам люди и тянутся..даже протестанты. Какая "радость", еритики к вам потянулись.Значит находят, что то соответствующее их еритическому духу.
Фома Тольяттинский: Викторыч пишет: еритики еретики.
serg: Викторыч пишет: как у еритиков-католиков папа А католики еретики?
Александр: serg пишет: А католики еретики? Осипов "Был ли когда-нибудь католицизм объявлен ересью?" http://files.predanie.ru/mp3/Otvevy_na_voprosy_professora_Alekseja_Ilicha_Osipova/041_8.mp3 324 кб
serg: Александр Спасибо за ссылку Официально не ересь, но ересь?
Rooster: Викторыч пишет: Вы не поняли (BrainStorm), я имел ввиду, что в Православии не всё решает епископ и даже патриарх Кто же решает? Приведите, пожалуйста, исчерпывающее, по вашему мнению, мнение, необходимое для вероучительных решений в Православной Церкви. А мы последим за логикой вашей мысли и сделаем выводы. Последнее слово за Господом, на всё Его воля Кто же, по вашему мнению, озвучивает Божию волю? Кто я такой, что бы епископы мне угождали Вы член Церкви (так мы пока думаем о вас), а епископы не призваны угождать членам Церкви, а призваны быть для них блюстителями канонов. Разве не так? В РПЦ МП несколько сот архиереев, о деятельности которых просто неизвестно Это так. Однако деятельность у них присутствует. Что машает нам узнать о ней? Какая "радость", еритики к вам потянулись Кого вы называете еретиками? Уважаемый Викторыч, вполне понятен ваш обличительный запал, но вы должны помнить церковный канон о том, что назвавший кого-либо еретиком и не подтвердивший это обвинение соборными актами сам подпадает под обвинение в ереси. Вы способны привести канон, обвиняющий ВСЕХ протестантов в ереси? Ведь такового не существует, по крайней мере пока. Подумайте о своем положении. Смею вам напомнить, что существует соборное анафематствование лишь ереси кальвинизма (Константинопольский собор 1672 года). Иные протестантские исповедания соборно не анафематствованы.
Викторыч: Rooster пишет: Кто же, по вашему мнению, озвучивает Божию волю? Поместный собор.........который не созывается в России почти 20 лет. Rooster пишет: Кого вы называете еретиками? Уважаемый Викторыч, вполне понятен ваш обличительный запал, но вы должны помнить церковный канон о том, что назвавший кого-либо еретиком и не подтвердивший это обвинение соборными актами сам подпадает под обвинение в ереси. Вы способны привести канон, обвиняющий ВСЕХ протестантов в ереси? Протестанты восстали против заблуждений папистов, правильнее - восстали против уродливой власти и божественности пап; но так как они действовали по побуждению страстей, утопая в разврате, а не с прямой целью стремления к святой Истине, и не так, как искал ее Корнилий Сотник, то и не оказались достойными узреть ее… Протестанты из всех заблуждений папистов отвергли только нечестивое мнение их о папе; прочим заблуждениям папистов они последовали, многие погрешности усилили, к прежним заблуждениям и ошибкам присовокупили много новых. Так, например, они отвергли все таинства, само священство; отвергли вовсе литургию; отвергли все церковные предания и предоставили каждому из своих последователей объяснять Священное Писание по произволу, между тем как оно, будучи произнесено Святым Духом, может быть и объяснено только Святым Духом. Молитвы, сочиненные еретиками, весьма сходствуют с молитвами язычников: в них многоглаголание; в них земная красота слова; в них разгорячение крови; в них недостаток покаяния; в них стремление на брак Сына Божия прямо из блудилища страстей; в них самообольщение. Чужды они Духа Святого: веет из них смертоносная зараза духа темного, духа лукавого, духа лжи и погибели. Святитель Игнатий (Брянчанинов) Этого мало? А пока нет канона, вы будете с ними молиться?
Ulia: Викторыч пишет: Какая "радость", еритики к вам потянулись.Значит находят, что то соответствующее их еритическому духу. А вас-то, Викторыч, что же тогда на наш форум тянет? Викторыч пишет: Кураев для меня не авторитет, а человек который вводит в соблазн своей деятельностью. Так я вам про разность авторитетов уже писала. Нам вот опальный Диомид не авторитет.
Rooster: Викторыч пишет: Поместный собор.........который не созывается в России почти 20 лет. А теперь, уважаемый Викторыч, стоит обратить ваше внимание на восприятие вами канонических определений, вынесенных поместными соборами. Вы, наверное, в курсе о деяниях поместного собора Российской Церкви 1917-18 годов. Как вы к ним относитесь? Поддерживаете? И по поводу последнего из поместных соборов РПЦ - что вы можете сказать? Вы знакомы с его деяниями? Что из них вам близко? Этого мало? Конечно, этого крайне недостаточно. Иначе зачем нужны были бы соборы выносящие вероучительные определения? В деяниях ни одного из соборов нет тех вещей, которые процитировали вы. А пока нет канона, вы будете с ними молиться? Пока нет канона - мы должны поступать так, как призывает нас наша Церковь в официальном определении об отношении к инославным (к которым принадлежат протестанты). Знаком ли вам текст этого определения? Если нет, вам стоит его напомнить.
Викторыч: Кому мешает памятник митрополиту Иоанну Снычеву? 9 октября, в день памяти Владыки Иоанна (Снычёва), на месте закладки памятника, посвященного митрополиту (сквер на углу улиц Вилоновской и Чапаевской) установлен памятный крест. Однако, сразу после появления информации о событии, вокруг темы вспыхнули мощные интриги. Посвященные знают причину, по которой российская власть и влиятельная часть руководства РПЦ долгие годы сопротивлялась увековечиванию памяти митрополита Иоанна. Митрополит Иоанн - один из наиболее известных самарцев ХХ века, крупный общественный деятель и просветитель. Более сорока лет он возглавлял Самарскую епархию РПЦ. Именно по его инициативе в конце 80-х годов началось движение по возвращению Самаре ее исторического имени. В начале 90-х, став митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским, митрополит Иоанн получил широкую известность по всей России своими книгами и выступлениями, в которых пытался противостоять развалу России, призывая к возрождению и укреплению страны и ее духовных основ, открыто называя врагов России и православия. полный текст на http://www.srnsamara.cwx.ru/page.php?58
Костя: Викторыч пишет:Митрополит Иоанн - один из наиболее известных самарцев ХХ века, крупный общественный деятель и просветитель. Более сорока лет он возглавлял Самарскую епархию РПЦ. Именно по его инициативе в конце 80-х годов началось движение по возвращению Самаре ее исторического имени. В начале 90-х, став митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским, митрополит Иоанн получил широкую известность по всей России своими книгами и выступлениями, в которых пытался противостоять развалу России, призывая к возрождению и укреплению страны и ее духовных основ, открыто называя врагов России и православия. Кто враги России и православия, которых обличал митрополит Иоанн?
Викторыч: Костя пишет: Кто враги России и православия, которых обличал митрополит Иоанн? Читайте творения владыки Иоанна, благо они сейчас достаточно распространены.Хотябы вот это http://rus-sky.com/history/library/articles/tr1_11.htm
Костя: Викторыч пишет:Читайте творения владыки Иоанна, благо они сейчас достаточно распространены.Хотябы вот это http://rus-sky.com/history/library/articles/tr1_11.htm Спасибо, Викторыч! Почитаю...
Костя: Викторыч пишет:Читайте творения владыки Иоанна, благо они сейчас достаточно распространены.Хотябы вот это http://rus-sky.com/history/library/articles/tr1_11.htmТам написано: "... яростное сопротивление русоненавистников. Враги России знают, что настоящей властью в современном мире обладает не тот, у кого в руках "красная кнопка", и не тот, кто отдает приказы заводам и танкам, осуществляя непосредственное руководство экономикой или армией, - но тот, кто имеет возможность формировать самосознание масс и государственное мировоззрение. Поэтому их главные силы брошены на то, чтобы удержать контроль над общественным мнением, целенаправленно разрушить мешающие им идеологические приоритеты и создать на их месте иные, удобные для себя. Такая "концептуальная власть" над обществом, находясь в руках злонамеренных людей, смертельно опасна для любого государства и народа - особенно для народа русского, доверчивого и доброжелательного. И чтобы не случилось этого, надо беспощадно бороться с силами тьмы, разрушения и ненависти. Сегодня, не переломив в этом отношении ситуацию в России, бессмысленно рассчитывать не только на ее возрождение, но и просто на выживание." Т.е. врагами России, русского народа и православия является некая абстрактная группа, контролирующая СМИ.
Викторыч: Даже Патриарх Алексий II (на что уж не конфликтный) говорил: "Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей" Мы должны осознать, что против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить. В западных странах работает мощная индустрия растления, в невероятных количествах поставляющая в Россию порнографические издания, пособия по программам так называемого полового воспитания, которые рекламируют разврат во всех его видах, явочным порядком легализуют жизнь по образу Содома и Гоморры. В России сегодня создан огромный рынок алкоголя, наркотиков, порнографии, контрацептивов, обогащающий зарубежные фирмы и мафии, деятельность которых вызвала небывалый демографический кризис в нашей стране и невиданными темпами приводит к вырождению и вымиранию нашего народа. http://www.rus-demografia.ru/religions/1 Из выступления Святейшего Патриарха Алексия II на юбилейном заседании Епархиального собрания города Москвы 15 декабря 2000 года
аа: Иоанн пострадал от ельцинского режима также как Патриарх Тихон от лениского а режим путина наследник ельцинского по сему и противники установки памятника зато как отмечали юбилей господина ельцина-разрушителя России
Rooster: Есть мнение, что митр. Иоанн не страдал от какого бы то ни было режима, а особенно ельцинского. При Ельцине он занимал вторую по величине кафедру РПЦ.
полная версия страницы