Форум » Православие и мир » "Родительское стояние" против ювенальной юстиции » Ответить
"Родительское стояние" против ювенальной юстиции
Викторыч: 21 марта с 13-00 до15-00 на площади у Фонтана(ул.Осипенко/ул.Ново-Садовая) состоится "Родительское стояние" . Это мероприятие организовано Самарским губернским отделом Союза Русского Народа в поддержку Всероссийской акции "Родительское стояние" направленной против принятия закона "О ювенальной юстиции", который по мнению огромного числа православных(мирян,священников,епископов) направлен на разрушение основ традиционной семьи.21 марта "Родительское стояние" состоится во многих городах России.Приглашаем вас принять участие в стоянии. Плакаты против ювенальной юстиции приветствуются. Мероприятие согласовано администрацией города.
Ответов - 33, стр:
1 2 All
Викторыч: 21 марта в Самаре соратники Самарского губернского отдела Союза Русского Народа провели «Родительское стояние» против принятия закона «О ювенальной юстиции». Эта акция проходила в рамках «Всероссийских родительских стояний». В 13-00 на площади Героев(ул.Осипенко/ул.Ново-Садовая) черносотенцы развернули баннер «Союз Русского Народа – За Веру, Царя и Отечество», плакат с текстом «Ювенальная юстиция разрушает Семью, основу России», а так же плакат в виде имперского триколора со словами «Семья, Любовь, Отечество». Полностью статья и фото на http://www.srnsamara.cwx.ru/page.php?79
Викторыч: Митинг против ювенальной юстиции в Москве 21 марта 2010 г. Видео http://rutube.ru/tracks/3058847.html?v=ded56096c5f6fa0aa3314a2664ec7f0a Приняли участие священники РПЦ МП Форум "Православная женщина" :: Крик души, против Ювенальной юстиции http://www.isfarinka.ru/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?13432.0 Очередное проведение акции «Всероссийские родительские стояния» намечено на 25 апреля 2010 г. Русская линия http://www.rusk.ru/news_rl/2010/03/27/zawitim_detej_sohranim_semyu/
Dr. iBolit навсегда: А темка то напрасно никем не замеченной осталась. Тем более, что на форуме немало родителей
Костя: Может, СТОЯТЬ никому не захотелось?
Ulia: Действительно, а что тут скажешь-то? Стоять лично мне некогда - у меня младшему ребенку и трех месяцев нет еще. Да и не верю я, что стоянием можно что-то решить.
osta: А я знаю, что многие православные поддерживают этот закон, и очень неплохо аргументируют свою позицию, при том, что сами работают в этой сфере и на деле понимают нужность такого закона.
Dr. iBolit навсегда: Коли мы так хотим непременно влиться в семью европейских народов, придётся рано или поздно идти и стоять. Там стоят, чего-то добиваются. Притом стоят по малейшему поводу. Я понимаю - не хочется, лень.
Викторыч: osta пишет: А я знаю, что многие православные поддерживают этот закон, и очень неплохо аргументируют свою позицию Так приведите ваши(или их) аргументы, что ж вы голословно то заявляете.Посмотрю я на ваши аргументы, когда к вам придут детей отбирать. Вас даже выступление прот.Всеволода Чаплина не убедило(см.видео)?
Ulia: Ребята, а в чем заключается основная суть закона? Если в том, чтобы в семье не было рукоприкладства, чтобы детей не били, уважали в них личность, то я - "за". Мне кажется, если родители ребенком занимаются, в семье царят мир и взаимопонимание, дети чистые-сытые-развитые, то чего им бояться-то? А если под прикрытием патриархальной семьи детей лупить по выходным, то этот закон в самый раз придется. Конечно, до абсурда можно довести что угодно - сама знаю такие случаи в Англии, когда дети подавали на родителей в суд, если их ругали, не разрешали им что-то делать или подзатыльник давали. Но если учесть масштабы домашнего насилия в России, то может, не так уж этот закон и плох... По поводу лени - уважаемый Доктор, Вы останьтесь на несколько дней дома один с одним двухлетним и одним двухмесячным ребеноком, и я посмотрю, далеко или Вы уйдете и долго ли простоите в выражении политического протеста
BrainStorm: Ulia пишет: Если в том, чтобы в семье не было рукоприкладства, чтобы детей не били, уважали в них личность, то я - "за".Мне кажется, что основная опасность - это "применение закона на местах". Закон может быть и не так плох, но если бывают случаи в Англии, когда дети подают в суд на родителей, то в России эти "перегибы" могут вылиться совершенно в других масштабах. Правда при нашем уровне коррупции дети вряд ли смогут добиться даже своих законных прав (если конечно у них нет заинтересованных спонсоров).
Dr. iBolit навсегда: Ulia пишет: По поводу лени - уважаемый Доктор, Вы останьтесь на несколько дней дома один с одним двухлетним и одним двухмесячным ребеноком, и я посмотрю, далеко или Вы уйдете и долго ли простоите в выражении политического протеста Не , ну неужели я веду речь о том, чтобы отправить вас с малолетними детьми. У вас более чем уважительная причина.
osta: Вот здесь неплохая подборка материалов и статей по теме для интересующихся проблемой: http://belanovskyy.livejournal.com/tag/юю А это 2 хороших статьи по теме на Милосердии.ру: http://miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=10913 http://miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=10730
Dr. iBolit навсегда: osta , к сожалению, в приведенных вами ссылках материалы лишь в поддержку ЮЮ. А я не думаю, что этот вопрос настолько однозначен и понятен. Я думаю в нём нужно разбираться. В том числе и посмотреть - стоит ли перенимать чужой, так как уже не раз убедились - не все, что дует "оттуда", благоухает. Насколько я понимаю, ЮЮ можно разделить на 2 темы: 1. Это работа с трудными малолетними подростками и 2. - это контроль за семьей. Именно вторая часть и вызывает больше всего вопросов. И поводов более чем достаточно - ежедневно мы узнаем о совершенно диких случаях изъятия детей под совершенно идиотскими предлогами. Этот идиотизм набирает обороты еще до введения ЮЮ , но под разговоры о ней. Стоит ли удивляться тому, что опросы пока говорят о крайне отрицательном отношении населения. К сожалению, мне не удалось найти подобные опросы на сайтах типа Левада-центр, но некоторые сайты в интернете их проводят : http://www.newsland.ru/Polls/Detail/id/476328/ На православном ресурсе представлена стенограмма передачи, в которой, на мой взгляд, представлены все точки зрения: http://www.pravmir.ru/article_3904.html Ну и сайт противников ЮЮ : http://juvenaljustice.ru/index.php Правда еще не читал, но обязательно это сделаю, так как мне, как родителю, это важно.
Викторыч: Ulia пишет: сама знаю такие случаи в Англии, когда дети подавали на родителей в суд, если их ругали, не разрешали им что-то делать или подзатыльник давали. Об этом и речь Почитайте, это пишут в нашей,самарской "Православной народной газете" (Гл.редактор игумен.Георгий(Шестун), кто не знает) http://club-vozrojdenie.ru/publ/ierej_aleksandr_anikanov_quotnam_nelzja_sidet_slozha_rukiquot/29-1-0-348 http://club-vozrojdenie.ru/publ/podryv_ravnovesija_v_gosudarstve/29-1-0-375
Vsevolod: Вот такой ролик сегодня прислали мне друзья: Автор ролика - Лиза Козлова - 13-летняя девочка, сама смонтировала этот ролик для своего школьного доклада. Он, конечно, по детски наивный, но для 13-летней выше всяких похвал. Что замечательно, ребёнок уже имеет свою чётко выраженную гражданскую позицию. Лично для меня абсолютно не приемлемо, чтобы во внутрисемейное дело воспитания ребёнка вмешивалась без моего на то согласия и реальной потребности совершенно чужие люди: психологи, педагоги, социологи и прочая, прочая невесть откуда взявшиеся радетели о чужом ребёнке, квалификация которых может быть весьма сомнительной, а ценностные установки - противоположными тем, что имеются у родителей ребёнка. В нашей стране давным давно действует законодательство, позволяющее лишать родительских прав родителей, ведущих асоциальный образ жизни, допускающих издевательства над детьми, не занимающихся их воспитанием, не обеспечивающих нормальные условия для жизни, роста и развития ребёнка. И этого вполне достаточно для того, чтобы защитить ребёнка. В этом ключе законодательную базу и можно, и нужно дальше развивать. Развивать же законодательство так, как это предлагают сейчас наши парламентарии - значит давать социальным службам право вмешиваться в воспитание детей во вполне благополучных семьях, ставить их под контроль, навязывать родителям формы воспитания, прививать детям ценности, чуждые членам данной семьи. Хватает уже чисто юридической критики предлагаемого законопроекта (интересующимся Google поможет очень быстро ) и это не говоря о том, что ювенальная юстиция ломает традиционную систему взаимоотношений детей и родителей основанную на необходимом подчинении младших старшим, позволяя, например, детям подавать иск в ювенальный суд на своих же родителей.
Костя: Vsevolod пишет:такой ролик сегодня прислали мне друзья:Посмотрел. Круто! Задевает за живое... Теперь понятно, почему эту ссылку процитировали на ВелоСамаре
Викторыч: Украинская ювеналка начинает свою работу с избиения священника 9 апреля в дом священника Димитрия ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку. полностью статья здесь http://sovest.dnepro.org/2010/1161.html 17 апреля в г.Новокуйбышевск, в православном центре "Синай" (ул.Чернышевского 13/ул.Миронова) состоится конференция по проблемам ювенальной юстиции в России. Организатор, Новокуйбышевское благочиние РПЦ МП. Начало в 12-00.
Викторыч: В Самаре 25 апреля с 14-00 до 16-00 на площади Героев 21 армии, у фонтана (ул.Осипенко/ул.Ново-Садовая) будет проводиться "Родительское стояние" ( митинг против принятия Госдумой РФ закона "О ювенальной юстиции) в рамках "Всероссийского родительского стояния". Администрация города стояние согласовала. Если вам не безразлично будущее ваших детей и семьи, приходите и скажите своё Нет! Ювенальному террору в России! Организатор "Родительского стояния" в Самаре: Самарский губернский отдел Союза Русского Народа http://srnsamara.cwx.ru/page.php?79
BrainStorm: Кстати по теме, матушка одного знакомого батюшки ( ) рассказывала, что знакомые из Финляндии рассказывали про ЮЮ: 1. 12летний пацан привел домой девочку и сказал, что она теперь будет жить с ним в комнате. Родители в шоке, что делать не знают. 2. В общественном транспорте все места занимают подростки, взрослые и пожилые стоят рядом, сказать ничего не смеют. Понятно, что может быть остаются меры воздействия родителям на ребенка, но все же атмосфера отношений между поколениями меняется не в лучшую сторону.
osta: Еще один трезвый взгляд на ЮЮ. 14 апреля 2010 Ювенальная юстиция: все испытывайте, хорошего держитесь Михаил Агафонов В конце 80-х годов я несколько раз ездил на богомолье в один известный монастырь. Там я положил начало своей коллекции благочестивых историй про разные ужасы современной жизни. Например - про жидомасонов. Или что нельзя ездить в метро, потому что каждому, кто проходит через турникеты, лазером ставится подкожный знак 666. Или про всемирный компьютер «Зверь», построенный в Брюсселе. И что нельзя слушать музыку, потому что ее придумали каиниты, а особенно - рок, потому что если поставить рок-запись задом наперед, то получится гимн сатане. Ну и так далее. Когда Церковь окрепла и смогла всерьез заняться образованием своих чад, многие страхи сошли на нет. Однако потребность в поиске и изобличении наивернейших признаков мировой апостасии осталась - и вылилась в нулевых последовательно в борьбу с ИНН, пензенскую пещеру и демарш бывшего епископа Диомида. Если мы посмотрим на этот ряд «пугалок» то увидим, что они неравноценны. Например, жидомасонов и подкожного лазера в турникетах нет и никогда не было. А рок-культура действительно даже в лучших своих проявлениях далека от православного устроения души, а будучи приведенной в церковную ограду и вычищенной от всего неблагочестивого становится фальшивой подделкой. И ИНН, хотя никакой печати антихриста там нет, безусловно - шаг государства к дальнейшему контролю над всем, что движется. Учитывая, что наши элиты сформированы еще в тоталитарном СССР, их представления о назначении контроля достаточно бедны: контроль - это орудие подавления. И понять тех, кто протестовал против ИНН как против предвестника «электронного концлагеря» можно. К чему я все это написал? Нынче все только и говорят, что о ювенальной юстиции. Митинги против нее проводят, подписи собирают. Говорят, что как только ее введут, у всех сразу отберут детей, введут секспросвет, разрешат гей-парады. Попробуем разобраться. Главную роль в ювенальном суде играет соцработник в ранге помощника судьи, изучающий проблему конкретного ребенка и составляющий индивидуальный план, как исправить его, не сажая в тюрьму. Довольно смелая теория (и практика), но себя оправдывает: обычно огромный рецидив (то есть, повторное и далее преступления) у малолеток при работе специалистов по ювенальным технологиям резко снижается. Плохо ли это? Безусловно, хорошо. Затем, ювенальная юстиция исходит из того, что поведение ребенка - продукт его воспитания в широком смысле слова. Значит, если ребенок идет на преступление, надо проверить, что в окружающей его среде его к этому подтолкнуло. А какая среда окружает подростка? Семья, улица, школа. Вот и появляются уличные соцработники, школьные и семейные инспектора. Разумно? С одной стороны - да. Некоторое время назад я волонтерил в проекте помощи малолетним преступницам, освобождающимся из колонии - анкетировал их, связывался со службами по месту жительства. Много всякого насмотрелся и наслушался. Девчонки просто катастрофически неблагополучные. Дома у них бывало... своеобразно. Кое-кто (и не единицы) только в колонии узнали, что люди спят на белье. Многие сидели за убийство или тяжкие телесные повреждения, нанесенные отчиму, когда тот приставал. Почти у всех члены семьи тоже сидели, иногда - полным составом. В общем, жизнь до зоны у них была непростая, а после зоны здорово усложнялась. Им полагалось посетить массу инстанций для получения разных справок, узнать, что с домом (а там, порой, продолжал жить недорезанный отчим), и т.п. Службы, обязанные заниматься ими, девчонок футболили, прежние дружки ждали с распростертыми объятиями, и неудивительно, что они довольно быстро оказывались на взрослой зоне, а кое-кто успевал даже обратно в детскую колонию «заехать». Всего этого могло не быть, если бы кто-то серьезно инспектировал их семьи, если была бы эффективная служба поддержки кризисной семьи. Но в России таких служб нет, органы опеки существуют в бинарном режиме - могут или ничего не делать (и вот результат - колония), или изъять ребенка в детдом (тоже не лучший вариант - к тому же из детдома они часто в ту же колонию попадают). Пока это так, семейный инспектор при органах внутренних дел в ряде регионов - патентованный убийца семьи, потому что то, что могло бы, возможно, само зарасти без последствий, при его вмешательстве выливается в конфликт и репрессию. Но если нагрузить эту службу той презумпцией сохранения семьи, о которой согласно говорят и противник ювенальной юстиции протоиерей Дмитрий Смирнов, и сторонник - Борис Альтшулер из РОО «Право ребенка» - это была бы прекрасная площадка для спасения и детей и родителей. Если, например, семейным инспектором назначить приходского соцработника, которые теперь по благословению Святейшего Патриарха будут во всех приходах, напомнить всем кризисным семьям слова прошлогоднего пасхального послания - «Если вам трудно - приходите в Церковь, вам помогут»? В ювенальном арсенале есть замечательный инструмент - медиация. Это когда специально обученный посредник сводит, предварительно подготовив их, преступника и жертву. Цель - добиться раскаяния от преступника (ведь суд многие подростки воспринимают как торг: я ограбил, меня посадили, мы квиты - а взглянув ограбленному в глаза, узнав, на что ему были нужны эти деньги, человеку уже сложно будет так бравировать), а от жертвы - прощение. Кадров медиаторов не хватает, и почему бы не ввести, например, в специализацию православных сестер милосердия такую специальность? Но вместо того, чтобы вдумчиво рассмотреть ювенальную модель судопроизводства и отделить приемлемое и полезное в ней от либеральных «завихрений», мы выходим на Болотную площадь (есть такой гайд-парк в Москве) и кричим вникуда. Необходимо, в конце-концов, отдать себе отчет, что окончательный отказ от введения ювенальной юстиции в России возможен только через денонсирование целого ряда международных обязательств, взятых нашей страной в течение последних 20 лет и разрыва отношений с ООН и другими международными структурами. Вряд ли кто-то на это пойдет, поэтому в реальности вопрос не в том - будет или не будет введена ЮЮ в России, а - как она будет введена: под давлением ООН и либералов-западников и, соответственно, по их лекалам, или при содействии традиционных сил в обществе - с сохранением необходимой культурной самобытности в вопросе толкования международных норм. Интернет-издание "Татьянин день" http://www.taday.ru/text/380240.html
Викторыч: osta пишет: Еще один трезвый взгляд на ЮЮ. А это ещё более трезвый комментарий на этот взгляд свящ. Феодор Людоговский, Москва 14.04.2010 12:05 Мечтать никто не запретит. Но реальность такова, что детей отбирают, и притом из вполне благополучных семей. Впрочем, неблагополучной семьей может считаться бедная семья. Не семья алкашей, наркоманов, уголовников и проч. (они органам соцопеки не интересны) - а просто бедная семья. Ссылок давать не буду, если вы в теме - безусловно, знаете эти истории. И каков выход? Надо осознать, что сейчас создана и всячески навязывается вполне определенная идеология: ребенок никогда не виноват. Плохо учится? Но не двойки же ставить, в самом деле. Детишки избили пожилую учительницу? Но не исключать же их из школы. Подросток хамит? Но тут уж явно у родителей проблемы. Но на деле формула "ребенок никогда не виноват" оборачивается зеркальным принципом: "всегда виноваты родители". Причем презумпция невиновности в отношении родителей де-факто отменена. У ребенка синяки? Родителей лишить прав, ребенка - в приют. У ребенка отравление? Родителей лишить прав, ребенка - в приют. На ребенка кричат? Родителей лишить прав, ребенка - в приют. И тут уже неважно, что в приюте ребенка как раз и будут бить (как этого русско-финского мальчишку), на него будут кричать, он будет сидеть как в тюрьме и проч. Это уже неважно. Главное - ребенка защитили от его семьи, от его родителей. Ну что ж, давайте мечтать дальше. http://www.taday.ru/text/380240.html#comment380394
osta: Никогда не делите зло на партии, у зла нет политики и нет партий. У них практически все готово к началу уничтожения нашего народа. Как парад, они провели смотр своих сил, проведя митинг в Калининграде. Уже опробована в действии общероссийская сетевая структура (скелет) на «дне гнева». Список ударных организаций богоборцев-бунтарей можно легко определить по организациям участникам этих акций. Важным этапным планом богоборцев является втягивание православных в свою сатанинскую революционную деятельность. Для этого ими была выдумана и запущена провокация под названием «ювенальная юстиция». Именно ЮЮ по их планам должна мобилизировать православных в ряды богоборцев. Все очень просто. Они запускают через свои СМИ , через карманные «православные» организации, через своих «священников» в РПЦ страшилку про Ювенальную Юстицию. У людей начинается паника, мол, хотят отобрать наших детей, разрушают семью, вводят законы и т.д. Шум подхватывают различные православные сайты, СМИ, организации. Начинается рост протестных настроений. Потом, по их заказу какая-нибудь псевдо православная организация собирает многотысячный православный митинг. С помощью информационных технологий на нем ставятся вопросы: «кто отбирает? кто вводит? кто разрушает?» и сразу подсовывается подсознательно ответ: «власть, Путин и Медведев!» . Потом достаточно направить на такой митинг пару провокаторов и остается только дать им команду, чтоб они выкрикнули одно лишь слово: «МОЧИ ВЛАСТЬ!» Недавний митинг православных на Болотной площади в Москве против Ювенальной Юстиции был ярким примером такой богоборческой деятельности. Этот митинг показал, насколько доверчивы наши люди и как легко их обмануть, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Мы думаем, что люди сделали должные выводы и больше не повторят такие ошибки. http://nalimov-michael.livejournal.com/6822.html От себя добавлю. Есть сведения, что антиююшные выступления православных очень на руку дельцам детской порноиндустрии. Более того, есть опасения, что эти порно-дельцы готовы вливать деньги в антиювенальные процессы. Ведь, мы помним, что ювенальная юстиция (которой в России пока нет) не исчерпывается отъемом детей, а прежде всего направлена на профилактику детской преступности, на развитие детской судебной системы, на реабилитацию подростков, на защиту прав детей. И именно в этом она очень мешает дельцам детской порноиндустрии. Говорят, что российская порнушка с детками занимает одно из первых мест в мире. http://belanovskyy.livejournal.com/334828.html Тоже важные аспекты.
Викторыч: osta пишет: Недавний митинг православных на Болотной площади в Москве против Ювенальной Юстиции был ярким примером такой богоборческой деятельности. osta вы действительно так считаете, раз перепостили этот набор православно-патриотических штампов и патетической шелухи М.Налимова? Вы действительно считаете священников РПЦ МП Всеволода Чаплина и других кто участвовал в стоянии богоборцами? А выступившие против ЮЮ с десяток архиереев РПЦ МП они, что являются "своими священниками от РПЦ у богоборцев" по Налимову? Не бред ли это "воспалённого ума" молодёжного лидера который с таким рвением бросился защищать богоборческую власть которая и навязывает народу России "ювенальную чуму".
AleBuAle: Всех, кого тема интересует - вчера мне порекомендовали этого человека как одного из самых культурных и интеллигентных противников ЮЮ - можно почитать его здесь: http://my.mail.ru/community/uneasyparents/
Викторыч: Конференция по ювенальной юстиции в г.Новокуйбышевск 17 апреля в г.Новокуйбышевск (Самарская область), в центре православного духовного просвещения «Синай» состоялась городская конференция по проблемам принятия Госдумой РФ закона «О ювенальной юстиции» в России. Перед собравшимися в Центре «Синай» горожанами с докладами о угрозе которую несёт ювенальная юстиция народу России выступили: представитель организации «Родительский комитет» в Самаре Наталья Иерусалимова, монархист из Сызрани Сергий Михалкин, председатель Самарского губернского отдела Союза Русского Народа Вадим Воробьёв, соратники Самарского губернского отдела Союза Русского Народа Андрей и Юлия Яковлевы. Представитель "Родительского комитета" Иерусалимова Наталья полностью статья и фото на http://srnsamara.cwx.ru/page.php?82
BrainStorm: Викторыч пишет: Перед собравшимися в Центре «Синай» горожанами с докладами о угрозе которую несёт ювенальная юстиция народу России выступили: представитель организации «Родительский комитет» в Самаре Наталья Иерусалимова, монархист из Сызрани Сергий Михалкин, председатель Самарского губернского отдела Союза Русского Народа Вадим Воробьёв, соратники Самарского губернского отдела Союза Русского Народа Андрей и Юлия Яковлевы. Что-то представил, как вызывают человека с докладом: "А теперь выступит с докладом '...название доклада...' монархист из Сызрани Сергей Михалкин." Почти научное звание/должность.
Викторыч: BrainStorm пишет: Что-то представил, как вызывают человека с докладом: "А теперь выступит с докладом '...название доклада...' монархист из Сызрани Сергей Михалкин." Почти научное звание/должность. Монархист, на мой взгляд достойнейшее звание для любого православного.А тон вашего поста очень характеризует вас как "православного" .
Ulia: Викторыч пишет: Монархист, на мой взгляд достойнейшее звание для любого православного. Ой, а как быть тем православным, которые не монархисты?
Викторыч: Ulia пишет: Ой, а как быть тем православным, которые не монархисты? Обратитесь за советом к духовнику.
Ulia: Духовника не имеем. Руководствуемся Евангелием, а там про монархию - ничего...
Викторыч: Ulia пишет: Духовника не имеем. Руководствуемся Евангелием Протестанты, адвентисты и остальные сектанты тоже вроде бы руководствуются Евангелием, но без духовного водительства и мы видим к чему это приводит.
kulema: Почитать бесплатно любые статьи нужно все интересные поучительные, советую всем
gijertins: Купить по низкой цене свежие продукты в Московской области для бизнесменов
полная версия страницы