Репрессии против священника Георгия Титова

Форум » Православие и мир » Репрессии против священника Георгия Титова » Ответить

Репрессии против священника Георгия Титова

Викторыч: Репрессии против священника Георгия Титова, духовника Барнаульского отдела Союза Русского Народа 30 апреля с.г. в 7-00, бригада отдела по экстремизму местного УВД подняла с постели и увезла для допроса настоятеля Вознесенского храма поселка Научный городок (в пригороде Барнаула) священника Георгия Титова, отца четверых детей. В храме и в доме священника был проведен обыск, изъяты компьютеры, телефон и много "подозрительных" книг, - сообщила нам матушка Любовь Титова. полная информация на http://srnsamara.cwx.ru/page.php?86

Ответов - 38, стр: 1 2 All

BrainStorm: Прошел по ссылке: Стражи правопорядка заявили отцу Георгию, что его подозревают в причастности к убийству корейца (!!!). Поводом для этого стало то, что трое молодых людей, действительно полгода назад по пьянке избивших корейца (он умер потом от ранений в больнице), были знакомы с о. Георгием. Их приводил в его храм для вразумительной беседы молодой член другого барнаульского прихода, и о. Георгий действительно пытался наставить их на истинный путь православного патриотизма и национализма в духе И.А. Ильина - так батюшка объяснил ситуацию на допросе. Ибо профессия священника, как и врача - лечить больных, не отвергая и самых отчаянных грешников. Теперь "экстремистский" отдел УВД обвиняет священника в обратном, - что именно он возбуждал в этих скинхэдах национальную ненависть...Ну очень меня смущает выделенное... Как будто без Христа все это... "Истинный путь" без Христа. Либо это просто такая однобокая подача "пресс-службой".

Викторыч: BrainStorm пишет: Ну очень меня смущает выделенное... Как будто без Христа все это... "Истинный путь" без Христа. Что же вас смущает? То,что русский-православный пастырь говорит о патриотизме и национализме, а не о смирении и послушании? Но одно другому не противоречит.Патриотизм-это любовь к Родине, национализм-это любовь к нации, народу. А смирение и послушание должно быть пред Богом и к Богу. И как это вы на расстоянии в тысячи километров почувствовали что "Как будто без Христа все это..."?

Викторыч: Неожиданный поворот принимает расследование убийства корейского студента Версия 1-я: криминальная По словам батюшки, именно в рамках расследования уголовного дела об убийстве молодого южнокорейца у него, как у свидетеля (а не подозреваемого или тем более обвиняемого), и провели 30 апреля милиционеры обыск, изъяв в ходе него компьютер и несколько журналов. «Мне сразу предложили предъявить материалы экстремистского содержания. Я таковых не вспомнил, тогда и начался обыск, который проходил вполне корректно, даже с шутками. Изъяли в итоге несколько старых журналов, компьютер со всеми данными. Замечу, что я активно сотрудничаю с православно-монархической прессой, поэтому мне важно знать идеологию оппонентов, а значит и иметь их труды», – заявил отец Георгий, который, к слову сказать, является одним из руководителей Алтайского отделения православно-монархической организации «Союз русского народа» и не скрывает своих националистических взглядов. Правда, по его словам, эти взгляды ничего общего с экстремизмом, расизмом, антисемитизмом и ксенофобией не имеют. полная информация на http://srnsamara.cwx.ru/page.php?86

BrainStorm: Викторыч пишет: Замечу, что я активно сотрудничаю с православно-монархической прессой, поэтому мне важно знать идеологию оппонентов, а значит и иметь их труды А кто в этом контексте подразумевается под "оппонентами"? И какие у них труды, которые имеет о. Георгий?

Викторыч: Вознесенский приход Барнаула держит оборону Приход Вознесенского храма г.Барнаула отказался принять Типовой приходской устав РПЦ МП и направил для регистрации в органы юстиции Устав, открывающей возможность смены юрисдикции. Эта мера предусматривается как крайняя. 7 июля сего года приходским собранием Вознесенского храма Барнаула был вторично рассмотрен вопрос о принятии типового устава РПЦ МП и вторично принято решение не принимать данную редакцию. полностью статья здесь http://srn.rusidea.org/?a=402800010

Rooster: Интересно, что в Греции совсем недавно рухнул государственный статус православия. Ну или начал рушиться. Там уже несколько десятилетий существуют многочисленные альтернативные православные юрисдикции. Мотивом отделения их от Элладской Церкви было, насколько известно, отношение к экуменизму и старому стилю. Сейчас существуют не такие уж необоснованные предположения, что с ходом государственного статуса православия альтернативные юрисдикции в Греции будут множиться. Думаю, Викторыч, Вы со мной согласитесь, что России это в массовом порядке не грозит. Хорошо это или плохо - не берусь судить. В плане конкуренции это было бы стимулом для РПЦ, приближенной к государству и изрядно расслабившейся, бороться за паству. В плане же каноническом это было бы очень неоднозначно.

Тарас : Rooster пишет: Думаю, Викторыч, Вы со мной согласитесь, что России это в массовом порядке не грозит. В России РПЦ МП ничего не грозит(т.к. в её храмах славословят любую власть), а грозит тем каноническим юрисдикциям(например РПЦЗ(В)), которые обличают власть предержащих. Пример http://agafa-angel.livejournal.com/

Abuna прот.Владимир: Тарас пишет: славословят ??????????????????

Rooster: Тарас пишет: В России РПЦ МП ничего не грозит(т.к. в её храмах славословят любую власть), а грозит тем каноническим юрисдикциям(например РПЦЗ(В)) РПЦЗ в России - вообще нонсенс, Вам не кажется? Это же заграничная юрисдикция. То, что эта юрисдикция обличает власть предержащих, - верно.

Викторыч: Так кто находится в послушании Церкви? Вознесенский приход г. Барнаула обвиняют в раскольничестве и непослушании Церкви. Опустим пока вопрос о том, что Русская Православная Церковь шире, чем Московский патриархат, о чём свидетельствует воссоединение РПЦ ПМ и РПЦЗ которую ранее у нас считали раскольнической и даже безблагодатной организацией. Воссоединение же произошло без покаяния «зарубежников» и, следовательно, РПЦЗ признана нами равноценной по благодати структурой Православной Церкви. Напомним, что значительная Её часть воссоединения с нами не приняла. Обратимся к Уставу самой РПЦ МП. Как известно сейчас действует его редакция принятая на Архиерейском Соборе 2009 года. Здесь мы видим, что в его пункте 34 прямо указано, что « Высшим органом управления прихода является Приходское собрание…». Такое положение полностью соответствует традиции и канонам Церкви, да и просто здравому смыслу. Что же мы видим в спущенном нам Типовом уставе прихода принятом Священным Синодом РПЦ МП. В п.5.1 говорится : «Епархиальный архиерей является высшим (руководящим) органом управления Прихода…» Как видим – явное противоречие! Может ли подчинённый орган Архиерейского Собора (напомню, что согласно п.1 главы III Устава РПЦ «Архиерейский Собор является высшим органом иерархического управления Русской Православной Церкви…»), а согласно п.1 Главы V Устава РПЦ « Священный Синод, возглавляемый Патриархом Московским и всея Руси (Местоблюстителем), является органом управления Русской православной Церкви в период между Архиерейскими Соборами», принимать положение прямо противоречащее воле высшего органа? Ответ очевиден. Следовательно, Священный Синод оказал непослушание своему высшему органу Архиерейскому Собору! Может ли совесть христианина мириться с таким явным попранием канонического устройства Церкви? Ещё более нелепо выглядит ситуация с точки зрения здравого смысла. Записанное в Типовом уставе положение аналогично тому, что в армейских установлениях было бы сказано, что командиром взвода является, к примеру, командующий армией. Так почему приходы должен поддерживать и принимать эту явную несуразицу? Нет в ныне действующем Уставе РПЦ МП и революционного положения пункта 1.4 Типового устава о том, что приход осуществляет свою деятельность в соответствии, в том числе и с указами и распоряжениями Патриарха Московского и всея Руси. Напомню, что распоряжения это индивидуальные акты. А из этого следует, что патриарх напрямую может управлять любым приходом любой епархии. Говорить при этом, что мы не движемся в направлении к католицизму, копируя полномочия папы, просто неприлично. К сожалению, Архиерейским Собором 2009 года принято положение, выраженное в п.п. «н» п.18 Главы X о том архиерей «частично или полностью изменяет состав Приходского собрания при отступлении членов приходского собрания от канонических правил и установлений Русской Православной Церкви». Всё это отражает такое понимание канонического устройства Церкви: если я архиерей, что хочу то и ворочу, а вы обязаны слушаться. Пункт же 18 даёт самые широкие возможности архиереям – самодурам. Что таковые имеются, в Барнаульской епархии знают очень хорошо. Но и это положение Типовой устав «улучшает». В его п.7.3 записано: «В случае, если член Приходского собрания не исполняет хотя бы одну из обязанностей, предусмотренных пунктом 7.4 настоящего Устава, Епархиальный архиерей единоличным решением вправе исключить всех (часть) членов из состава Приходского собрания и включить в его состав новых членов по собственному усмотрению». То есть, за неисполнение кем-то из членов Приходского собрания такой, например, обязанности записанной в п.7.4. как отсутствие на заседании Приходского совета без уважительной причины, архиерей может исключить из прихода всех его членов. Скажите нам, пожалуйста, почему сейчас в Церкви должны царствовать попрание элементарных канонических норм и извращённая логика? Исходя из этого Вознесенский приход г. Барнаула и считает себя находящимся в единстве с канонической традицией Церкви и, следовательно, в послушании Ей. А те, кто требуют от нас принятия этого устава, в послушании Ей не находятся. Я уже не говорю о нарушении догмата о соборности Церкви, смысл которого в совместном поиске истины, чтобы она стала для всех очевидной. Типовой приходской устав грубо попирает этот принцип. Настоятель Вознесенской церкви г. Барнаула иерей Георгий Титов. P.S. Прошу прощения за неполноту в охвате темы и аргументации, так как материал писался в больнице. http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=58&t=1473&p=32225#p32225

Викторыч: Заседание Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей проходило 3/16 сентября 2010 года в Богоявленском монастыре Санкт-Петербургской епархии. Послание от Архиерейского Синода РПЦЗ настоятелю и прихожанам Свято-Вознесенского прихода г. Барнаула Дорогой отец настоятель, дорогие братия и сестры! Мы, архиереи Русской Православной Церкви Заграницей, обращаемся к вам со словами поддержки, которые Господь наш Иисус Христос сказал ученикам Своим: «Не бойся, малое стадо!» Господь предупреждал, что все истинно верующие в Него и живущие по святым Его заповедям, в мире сем будут иметь скорби, будут гонимы и поругаемы. К сожалению, время, в которое мы живем, является временем масштабного отступления от истины Христовой. Мы видим, что современные «князья церкви» повторяют путь ветхозаветных архиереев и первосвященников, которые стали главными гонителями воплощенного Господа. Они использовали высокое достоинство священнослужения не ради славы Божией, а ради власти и наживы. Сопереживая вам в тех тяжких обстояниях, в которых вы находитесь за стояние в истине святого Православия, паки адресуем вам слова евангельского утешения: «Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать, и всячески неправедно злословить» за верность нашему Спасителю. Стойте в истине и «радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах». Да укрепит вас Господь наш Иисус Христос молитвами святых новомучеников и исповедников российских. Молимся о вас и призываем на вас Божие благословение! 4/17 сентября 2010 года, святителя Иоасафа Белгородского. + Митрополит Агафангел + Архиепископ Андроник + Архиепископ Софроний + Епископ Георгий + Епископ Афанасий + Епископ Григорий + Епископ Кирилл + Епископ Дионисий + Епископ Ириней + Епископ Никон http://rpczmoskva.org.ru/oficialnye-dok ... #more-2408

Викторыч: Суд решил не в нашу пользу... Благодарю всех откликнувшихся на нашу просьбу, помолившихся, а также выразивших нам сочувствие. Суд прекратил производство по делу по причине его неподведомственности суду. Священники, по его мнению, в трудовых отношениях не состоят.Обжаловать, конечно же, будем. На этот раз, мы не достигли цели. Патриархии совместно с государственной властью удалось выстроить такую систему, при которой священнослужители и прихожане лишены всяческого права. С выходом положения о церковном суде священники даже и трудовых прав. Соввласть возвращается в более жёстком и циничном варианте, чем в последние десятилетия её существования. «Министерство правды» в лице патриарха назвавшее ключевое лицо нынешнего режима А. Чубайса эффективным менеджером и тем самым ещё раз продемонстрировавшее своё кровное родство с ним и солидарность в ограблении народа и организации технических катастроф может праздновать победу в плане земного успеха. Я же в нашей неудаче вижу перст Божий. Слабые души давление и неуспех ломают. Нас подвигают на большее сопротивление и на перенос противостояния на более широкую арену. Будьте уверены. Ещё раз убедились в необходимости как можно дальше бежать от гундяевых и максимов. Конечно, используем все возможные правовые средства. Вместе с тем помним, что первые христиане и члены нашей потаённой Катакомбной Церкви спасались не в сверкающих золотом храмах. Священник РПЦЗ Георгий Титов http://alt-srn.ru/component/content/art ... ddcomments + + + Часто встречающимся возражением против выхода из погрязшей в экуменизме, сергианстве, симонии и недопустимых личных грехах служителей Московской Патриархии служит такое: Но МП благодатна и выход из неё не может быть оправдан. Для выхода оправданием может быть только безблагодатность. Я бы хотел обратить внимание этих людей на такой исторический пример. Недавно отмечали мы память св. отцов VII-го Вселенского Собора. Как известно, на протяжении более чем века Православную Церковь сотрясала ересь иконоборчества. Во всё это время большинство епископов и священнослужителей Её были последователями этой ереси. Патриархи, епископы и священники- иконоборцы служили, творили таинства, рукополагали. По окончании нестроений, после Седьмого Вселенского Собора, когда истинное Православие восторжествовало, православные не кинулись перерукополагать еретиков, перекрещивать и переотпевать, не признали их таинства недействительными. Следовательно, признали таинства священства, не признающего необходимость иконопочитания, небезблагодатными. Зачем же тогда они затеяли эту смуту, выступая против императора и церковного начальства? Их таинства ведь были благодатны? Так! И для чего было скандалить, теряя руки (св. Иоанн Дамаскин), а часто и жизни? Примерно так и рассуждают нынешние противники выхода из МП. Нет, есть из-за чего необходимо покинуть структуру Патриархии, как в своё время необходимо было бороться за иконопочитание. Можно было спастись в Церкви, подчинённой патриархам-иконоборцам, как можно спастись сегодня и в МП, но в Церкви, где почитаются иконы больше средств для этого и, следовательно, большая возможность для человека унаследовать Царство Небесное. Речь идёт о полноте Даров Святого Духа, полноте Божией Благодати, хранителями которой является чистота и неповреждённость догматического предания Церкви, каноничность Её обустройства, а также неразрывно связанное с этим нелицемерное исполнение Ею своей функции быть Совестью и Судией мира. Экуменизм и сергианство верхушки МП заставляют нас усомниться в необходимой полноте Даров Святого Духа в этой «юрисдикции» и ради собственного спасения покинуть её ряды. Собор этот, кстати, даёт ответ и на вопрос об участии простых клириков и мирян в принятии важнейших решения в Церкви. На нём не только присутствовали, но и право голоса имели 130 простых иноков. Кроме того, это право было предоставлено и некоторым мирянам. И ещё об одном. Вольно отцу Рафаилу (Берестову) призывать к стоянию в Истине оставаясь в Московском Патриархате, а самому при этом укрываться на Афоне. Что же делать тем батюшкам, которых за такое стояние запрещают в служении и лишают сана? Повиноваться? А что же будет с их паствой, которой после их запрещения будет усердно вдалбливаться «послушание превыше всего»? Запретили священника, отлучили мирянина от таинств, а вы стойте на месте не смея шевельнуться. За пределами МП – раскольники. К ним не сметь! Вот и простоим так до Второго Пришествия не имея возможности нести прихожанам слово правды, принуждая их причащаться из одной Чаши с еретиками. А не запрещёнными в служении останутся только преданные экуменизму и властям мира всего клирики. Предпочитаю нести клеймо раскольника, чем быть отступником. Помню, очень хорошо помню, как о раскольнической и даже безблагодатной организации говорилось о той «старой» РПЦЗ. Что-то молчат сегодня, после соединения МП и РПЦЗ без всякого покаяния со стороны последней, эти рьяные поборники «единственности» МП в России как Церкви. Священник Георгий Титов

Тоша: Викторыч! Я , если честно думал о Вас намного лучше. Думал, что Вы просто навный патриот, с "горячей головой" не по "разуму". Но прочитав ЭТО (куда вы дали ссылочку как на истину в пучине лжи) http://rpczmoskva.org.ru/sovetsko-germanskaya-vojna/anton-kuznecov-o-sovetsko-germanskoj-vojne.html#more-777 глубоко в Вас разочаровался. Это же явно антирусский и антиправославный сайт. Жаль! Но с такими людьми, у которых в головах такие идеи, Россия действительно умрет еще быстрей.

Rooster: Часто встречающимся возражением против выхода из погрязшей в экуменизме, сергианстве, симонии и недопустимых личных грехах служителей Московской Патриархии служит такое: Но МП благодатна и выход из неё не может быть оправдан. Для выхода оправданием может быть только безблагодатность. Я бы хотел обратить внимание этих людей на такой исторический пример. Недавно отмечали мы память св. отцов VII-го Вселенского Собора. Как известно, на протяжении более чем века Православную Церковь сотрясала ересь иконоборчества. Во всё это время большинство епископов и священнослужителей Её были последователями этой ереси. Патриархи, епископы и священники- иконоборцы служили, творили таинства, рукополагали. По окончании нестроений, после Седьмого Вселенского Собора, когда истинное Православие восторжествовало, православные не кинулись перерукополагать еретиков, перекрещивать и переотпевать, не признали их таинства недействительными. Следовательно, признали таинства священства, не признающего необходимость иконопочитания, небезблагодатными. Зачем же тогда они затеяли эту смуту, выступая против императора и церковного начальства? Их таинства ведь были благодатны? Так! И для чего было скандалить, теряя руки (св. Иоанн Дамаскин), а часто и жизни? Примерно так и рассуждают нынешние противники выхода из МП. Нет, есть из-за чего необходимо покинуть структуру Патриархии, как в своё время необходимо было бороться за иконопочитание. Можно было спастись в Церкви, подчинённой патриархам-иконоборцам, как можно спастись сегодня и в МП, но в Церкви, где почитаются иконы больше средств для этого и, следовательно, большая возможность для человека унаследовать Царство Небесное. Речь идёт о полноте Даров Святого Духа, полноте Божией Благодати, хранителями которой является чистота и неповреждённость догматического предания Церкви, каноничность Её обустройства, а также неразрывно связанное с этим нелицемерное исполнение Ею своей функции быть Совестью и Судией мира. Экуменизм и сергианство верхушки МП заставляют нас усомниться в необходимой полноте Даров Святого Духа в этой «юрисдикции» и ради собственного спасения покинуть её ряды. Собор этот, кстати, даёт ответ и на вопрос об участии простых клириков и мирян в принятии важнейших решения в Церкви. На нём не только присутствовали, но и право голоса имели 130 простых иноков. Кроме того, это право было предоставлено и некоторым мирянам. И ещё об одном. Вольно отцу Рафаилу (Берестову) призывать к стоянию в Истине оставаясь в Московском Патриархате, а самому при этом укрываться на Афоне. Что же делать тем батюшкам, которых за такое стояние запрещают в служении и лишают сана? Повиноваться? А что же будет с их паствой, которой после их запрещения будет усердно вдалбливаться «послушание превыше всего»? Запретили священника, отлучили мирянина от таинств, а вы стойте на месте не смея шевельнуться. За пределами МП – раскольники. К ним не сметь! Вот и простоим так до Второго Пришествия не имея возможности нести прихожанам слово правды, принуждая их причащаться из одной Чаши с еретиками. А не запрещёнными в служении останутся только преданные экуменизму и властям мира всего клирики. Предпочитаю нести клеймо раскольника, чем быть отступником. Помню, очень хорошо помню, как о раскольнической и даже безблагодатной организации говорилось о той «старой» РПЦЗ. Что-то молчат сегодня, после соединения МП и РПЦЗ без всякого покаяния со стороны последней, эти рьяные поборники «единственности» МП в России как Церкви. У меня ощущение, что человек пишет с благородными чувствами. Действительно, "прикормленная" властью МП даёт достаточно поводов для нареканий. Есть, однако, одно серьезное "но". Интересно, как бы повела себя РПЦЗ, если бы она была в России, так сказать, "в законе"? Я смею предположить, что далеко от нынешней МП она бы не ушла. Тоша пишет: Но прочитав ЭТО (куда вы дали ссылочку как на истину в пучине лжи) http://rpczmoskva.org.ru/sovetsko-germanskaya-vojna/anton-kuznecov-o-sovetsko-germanskoj-vojne.html#more-777 глубоко в Вас разочаровался. Это же явно антирусский и антиправославный сайт. Я ни в ком не разочаровался, но подбор и подача информации на этом ресурсе, по-моему, - явный нонсенс. Но такой стиль и традиционен для РПЦЗ еще с 30-х годов. Разве, Антоний, ты этого не знал?

IBolit-3: Тоша пишет: http://rpczmoskva.org.ru/sovetsko-germanskaya-vojna/anton-kuznecov-o-sovetsko-germanskoj-vojne.html#more-777 глубоко в Вас разочаровался. Это же явно антирусский и антиправославный сайт. Да уж. Увы, но такими статьями ее авторы и те, кто разделяет такие идеи, как раз льют воду на мельницу тех, кто страну разрушает. Даже если это делается по непониманию или какой-то наивности. И они автоматически оказываются в одной компании с Новодворской, Сванидзе и прочими господами, для которых Великая Отечественная Война, как один из символов, скрепляющих пока наше население в народ, столь же неприятна, как и автору статьи. Вообще, все это заграничное эмигрантское мне весьма неприятно. В сети можно найти сайт издания "Наша страна", выпускаемого в Аргентине потомками эмигрантов. Вроде бы у истоков его стоял небезызвестный Солоневич. Так вот я с такими интересом, помню, начал все это дело читать. Думал, найду у мудрых эмигрантов рецепты спасения страны. И что я там вижу. Из номера в номер одни нападки на страну, на все, что ей дорого. Притом это все пишется таким позорным языком, что ни о какой интеллигентности авторов говорить и не приходится. После чтения двух трех номеров возникло стойкое желание в душе помыться. НЕ туда вас понесло, ребята, не туда.

Тоша: IBolit-3 пишет: они автоматически оказываются в одной компании с Новодворской, Сванидзе и прочими господами, для которых Великая Отечественная Война, как один из символов, скрепляющих пока наше население в народ, столь же неприятна, как и автору статьи. http://www.nashastrana.info/images/gal/thumbs/rod-2_m.jpg

IBolit-3: Тоша , во во. Им хоть с самим чертом, лишь бы против....

Викторыч: Тоша пишет: Викторыч! Я , если честно думал о Вас намного лучше. Думал, что Вы просто навный патриот, с "горячей головой" не по "разуму". Но прочитав ЭТО (куда вы дали ссылочку как на истину в пучине лжи) http://rpczmoskva.org.ru/sovetsko-germanskaya-vojna/anton-kuznecov-o-sovetsko-germanskoj-vojne.html#more-777 глубоко в Вас разочаровался. Это же явно антирусский и антиправославный сайт. Жаль! Но с такими людьми, у которых в головах такие идеи, Россия действительно умрет еще быстрей. Тоша! Я, остался о вас того же мнения(((. В чём выражается антирусскость и антиправославность этого сайта? Приведите конкретные примеры, а не ссылки на статью в которой в общем всё написано верно, возможно немного автор "перегнул палку".

Иван (Самара): Уважаемый Тоша, какие такие антирусские и антиправославные идеи Вы нашли на сайте отца Валерия? Сайт чисто русский и чисто православный (без совецкой, папистской и прочей примеси). Вы, как раз тот человек, который считает СССР = Россия. Это вовсе не так, об этом Антон Кузнецов и пытается рассказать в своей статье. Для лучшего понимания его мнения прочтите И.А. Ильина «Советский Союз - не Россия» 1947г.. Вы говорите: -Но с такими людьми, у которых в головах такие идеи, Россия действительно умрет еще быстрей. Я Вам отвечу: -России нет! Россия приняла мученическую смерть- прославилась, вместе со Святым Государем взята на Небеса и предстоит перед престолом Всевышнего! Т.е. Россия на земле умерла от рук безбожников. Русь сохранилась до сегодняшнего дня только заграницей и в катакомбах. Она воскресает в наших сердцах. Но ее воскрешению как раз и мешают мифы, которые обличает в своей статье Антон. Воскрешение Руси возможно только через наше покаяние, искренние обращение к Истине и служение ей, даже до смерти. «Мы не выйдем из этой окаянной смуты, пока не отделим честно и четко правду от лжи, и не начнем стойко и мужественно выговаривать правду» И.А. Ильин.

Rooster: Примечательные моменты есть в статье А. Кузнецова. Автор упоминает о "создании лже-церкви «патриарха» Сергия", пишет, что "Московская Патриархия – не Русская Церковь". Вы в этом согласны с ним? Также интересно, к какой юрисдикции принадлежите Вы и уважаемый Викторыч. Спрашиваю не с целью налепить ярлыки, а для того, чтобы прояснить для себя занимаемую Вами церковно-общественную позицию.

Тоша: Викторыч пишет: В чём выражается антирусскость и антиправославность этого сайта? Вадим Викторович! Это же явно неоязыческий ресур! Неужели Вы не видите разницу?! Впрочем это неудивительно. Мне намедни пришлось посетить ресурс ДПНИ и все сразу стало понятно. Я раньше думал, что ДПНИ - это некие "ултраправославные ревнители" Ан нет! оказалось что под видом борцов с нелегальной миграцией , находятся обычные неоязычники. На ресурсе ДПНИ идет бешенная пропаганда "родноверия" Православных там и впомине нет!. Есть только именующие себя "крешен в православии" но их "православность" очень странная. Оказыается "все попы - жиды" Патриарха они именуют не иначе как "кирюха гундяев" Главным лозунгом у ДПНИ является: "а что ты сделал сегодня для белой рассы и русской крови" Нечто подобную тягу и риторику у Вас Вадим Викторовичь, тоже заметно! Иван (Самара) пишет: Уважаемый Тоша, какие такие антирусские и антиправославные идеи Вы нашли на сайте отца Валерия? Сайт чисто русский и чисто православный (без совецкой, папистской и прочей примеси). Типичное советское диссидентство Иван (Самара) пишет: -России нет! Россия приняла мученическую смерть- прославилась, вместе со Святым Государем взята на Небеса и предстоит перед престолом Всевышнего! Т.е. Россия на земле умерла от рук безбожников. Русь сохранилась до сегодняшнего дня только заграницей и в катакомбах. Подобную версию о "смерти России" еще 300 лет на зад создали и старообрядцы тоже. Никак не пойму, так когда умерла Россия в 1682, или в 1917 году??

Тоша: Викторыч пишет: В чём выражается антирусскость и антиправославность этого сайта? Вадим Викторович! А Вы сами посудите .. "Зарубежники" настолько ослепле, что для видимости своего "законного существования готовы даже Гитлера готовы провозгласить защитником православия усская общественная и религиозная жизнь в Берлине 1933-1941 гг. 29 января, 2011 Рубрика: Советско-Германская Война Многое писалось о “дискриминации славян в Третьем Рейхе”, столь многое, что нет нужды опровергать всё это. Гораздо интересней представить подлинную картину жизни русской диаспоры в Германии (крупнейшей после Франции) и той “дискриминации”, которой она подвергалась со стороны властей Третьего Рейха. Существует хороший сайт (Chronik russischen Lebens in Deutschland 1918–1941), где собрана информация (правда на немецком) о жизни русской общины в Германии веймаровских и нацистских времён, на основе которой можно воссоздать образ борьбы и жизни эмиграции в период национал-социалистического правления. Все события отмеченные там, черпались из статей русской прессы в Германии, в основном газеты “Новое Слово” - крупнейшей русскоязычной пронацистской газеты, выходившей с 1933 по 1944 гг. Из нижеприведённого списка можно уяснить, что русские имели в Третьем Рейхе несравненно больше прав, чем в Совдепии Сталина. В Германии Гитлера русские могли спокойно отмечать свои русские, не советские праздники, творить свою русскую, а не советскую культуру, чтить своих писателей, поэтов, философов, религиозных, политических и военных деятелей. В языческой Германии даже не было Союза воинствующих безбожников, и в то время как в Москве один за другим взлетали на воздух православные храмы, начиная с Храма Христа, в Берлине по личному разрешению Гитлера шло строительство православного Собора. Ход войны также ясно показал, что открыто молиться русский человек может только на территориях, занятых немецкими войсками. Немцы практически безпрепятственно разрешали открывать церкви, и есть точные данные по псковской епархии, в которой в 1917 году числилось 367 церквей и 424 священника, а в 1941 году перед изгнанием большевиков – 0 (ноль) священников и 0 (ноль) церквей. Через полгода после прихода немцев в губернии уже действовали 193 церкви, которые обслуживали 86 священников. (Гос. арх. Пск. обл. Ф. 1633. Оп.1; Д. 19; Л 32-33). И вообще "немецкое воинство" называется чуть-ли не "христолюбивым" Какой кошмар!, это до какого ОСКОТИНЕНИЯ надо дойти, чтобы воспевать Гитлера, от которого даже праха не осталось! И что характерно подобные публикации на данном саЙте появляются ежемесячно! http://rpczmoskva.org.ru/ http://rpczmoskva.org.ru/category/sovetsko-germanskaya-vojna "Зарубежники" Срвсем оторвались и морально и духовно от реальности России. И чтоб оправдать свою оторванность они и создают миф о "погибшей"России Я Внук тех кто воевал. Обе моих деда и обе мои бабушки дошли до Берлина, были солдатами. Одна бабушка была военным хирургом в полевом госпитале. Вторая бабушка пережив блокаду до конца ушла на фронт радисткой. Первый дед начал войну на Карельском фронте и закончил освобождением Курил. Я прекрасно помню раны второго деда, когда осколок прошел ему через левое плечо (едва не задев сердце) на вылет. Несмотря на тяжелое ранение ему удалось остаться на фронте до последнего дня. Я прекрасно помню их рассказы о передовой, о чудесных спасениях.. И ради чего они воевали?! ради того, чтобы потом эти МУТАНТЫ типа Антона Кузнецова писали бред. И мне просто страшно, что Вы Вадим и Вы Иван(Самара) этот бред зарубежных СОДЕРЖАНТОК - иерархов(которые видимо отрабатывают бабло своих западных хозяев), поддерживаете.!

Тоша: А вот вам еще в пример две западные СОДЕРЖАНТКИ Соратником оппозиционера стал писатель Михаил Назаров, биография коего еще более удивительна. В 1975 году выпускник советского вуза, направленный на работу в Алжир, бежал в одну из западноевропейских стран, затем оказался в ФРГ, где вступил в Народно-трудовой союз (НТС), чье сотрудничество в годы Великой Отечественной с нацистами и власовцами, а после войны с ЦРУ ни для кого не было тайной. Очень быстро политический беженец из СССР вошел в руководство НТС и даже возглавил его издательство «Посев». Вернувшись в конце 1993 года в Россию, он примкнул к политической оппозиции и на квартире бывшего вице-президента России Александра Руцкого познакомился с Душеновым. В лице Назарова Душенов нашел хорошего учителя. В результате в авторский лексикон Константина Юрьевича прочно вошли термины «электронный концлагерь», «еврейский фашизм», «богомерзкая демократическая власть и ее приспешники из церковной иерархии». Творческая активность Душенова все более явственно стала принимать параноидально-конспирологический и алармистско-апокалиптический характер http://religion.ng.ru/events/2010-02-17/3_glavred.html Согласно тексту обвинения, К.Душенов "создал организованную группу для распространения вышеуказанной продукции широкому кругу лиц путем почтовой рассылки, разработал план деятельности организованной группы, выступив в качестве организатора и руководителя данной группы", а также через своих соратников Александра Малышева и Петра Мелешко распространял материалы в интернете через сайт rusprav.org, зарегистрированный на его имя в Вашингтоне. На основании этих утверждений прокуратура сделала заключение, что К.Душенов "совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 282 УК РФ". http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2354&comment=4310 Иван (Самара) пишет: Уважаемый Тоша, какие такие антирусские и антиправославные идеи Вы нашли на сайте отца Валерия? Сайт чисто русский и чисто православный (без совецкой, папистской и прочей примеси). Иван! Вы ошибаетесь Отец Георгий прямо указывает на связ СРН с родственными неонацисткими организациями в современной Европпе. Вообще очень интерестная логическая связь выходит. Дедушкой немецкого национал -социализма стал в свое время СЕРГИЙ НИЛУС. Именно на его литературных трудах(посвященных разоблачению ж-м заговора) вырос идеолог фашизма Розенберг. А уже от Розенберга эти идеи воспринял Гитлер. В СА за образец было взята та же русская "черная сотня" По не менее "странному" стечению обстоятельств выясняется, что "зарубежники" почему так активно до сих пор поддерживают СРН, Власовщину и оправдывают Гитлера. Уже в наше время к зарубежникам уходит лидер Алтайского СРН о. Георгий Титов(который считает СРН по духу и идеологии близкой к европейским профашистким организациям) Другой современный лидер СРН, Михаил Назаров -это член НТС, организации, которая в свое время откровенно сотрудничала с "Третьим Рейхом" и после войны с ЦРУ. Далее: К СРН активно примыкает неоязыческая организация - ДПНИ Идеология СРН и ДПНИ очень схожа КРУГ "СРН - НТС - РПЦз - РОА - СА - ЦРУ - ДПНИ" замкнулся

Иван (Самара): Совершенно верно, МП не Русская Церковь, а совецкая структура. Если Вы прочтете не только авторов МП, а авторов очевидцев событий тех лет, оставшихся верными Истине. Думаю согласились бы с этим утверждением. В МП папизм, сергианство, экуменизм, толерантность... процветают. В МП Истина не в почете. Письмо Сергея Александровича Нилуса Л.А.Орлову о Декларации митрополита Сергия http://rpczmoskva.org.ru/otecheskie-trudy/pismo-sergeya-aleksandrovicha-nilusa-laorlovu-o-deklaracii-mitropolita-sergiya.html Мне жаль Вас, Тоша, Вы просто пропитаны красной заразой. Ваши манеры валить все в кучу и навешивать ярлыки, говорить ОГПУшными, НКВДшными...ФСБшными тезисами выдает Вас с головой. Вы не хотите найти Истину. Вы нашли свое место. Что такое фашизм, Вы просто даже не знаете. Просто пользуетесь, как и К.Ю. Душенов к стати, не верными терминами. Вы считаете РККА христолюбивым воинством? Просто подумайте кто страшнее, тело убивающий или душу.

Иван (Самара): Союз Русского Народа- организация священная. Черносотенцы, что значит это слово? Вы к нацистам причли сейчас целый сонм святых людей! В том числе и Иоанна Кронштадского. Осторожнее, прошу шашкой машите!

Rooster: Иван (Самара) пишет: Черносотенцы, что значит это слово Чёрные сотни — форма административно-территориального деления в Российской империи. Соответствует нынешним пригородным районам и рабочим посёлкам в городской черте. Так, например, посады города Москвы, в первой половине XVIII века, делились на 33 чёрных сотни и слободы (Ключевский, Василий Осипович. Крепостное право и Земский собор // Русская история. Полный курс лекций / научная редакция текста, послесловие, комментарии — А.Ф. Смирнов, доктор исторических наук, профессор. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. — С. 390). Существенного различия между сотней или слободой, в то время (XIV-XV вв.), не замечается. По мнению С.К. Богоявленского, «оба эти названия равнозначущи, но название «сотня» применялось только к объединению непривелигированных, „чёрных“ людей» (Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в XIV-XV веках. — М.: Изд-во Московского университета, 1957. — С. 102). Другое значение термина "Черная сотня": Черносотенцы — собирательное название представителей консервативных, часто антисемитских, монархических, православных кругов, активно выступивших против Русской революции 1905 года. Первоначально они называли себя «истинно русскими», «патриотами» и «монархистами», но затем (через Грингмута) быстро адаптировали это прозвище, возведя его происхождение к нижегородским «чёрным (низовым) сотням» Кузьмы Минина, которые вывели Россию из состояния Смутного времени. Термину "черная сотня суждено было родиться дважды. В политический лексикон начала ХХ века это словосочетание вошло как презрительная кличка участников патриотических манифестаций и погромов. Задолго до этого на Руси черной сотней называли тяглое посадское население. Черносотенцы любили именовать себя "патриотами" и "истинно русскими", а также применяли к себе такие термины, как "крайне правые" и "монархисты". Они умело обыгрывали исторические параллели. Все эти названия использовали несколько десятков союзов и организаций, наиболее крупными из которых являлись: "Русское собрание, "Монархическая партия", "Союз русского народа и "Союз Михаила Архангела". В "Руководстве монархиста-черносотенца" говорилось: "Враги самодержавия назвали "черной сотней" простой русский народ, который во время вооруженного бунта 1905 года встал на защиту самодержавного царя... Нижегородская черная сотня, собравшаяся вокруг Минина, спасла Москву и всю Россию от поляков и русских изменников" (В.А. Грингмут "Руководствo монархиста-черносотенца"). (С. Степанов. "Черная сотня"). Иван (Самара) пишет: Союз Русского Народа - организация священная Вы, возможно, путаете СРН с Христовой Церковью. Именно Церковь - священна в силу своего происхождения (она основана Самим Христом, сказавшим: "Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Евангелие от Матфея, 16, 18). Любые же другие организации (движения, объединения) созданы людьми. Как же они могут быть священными? Иван (Самара) пишет: Вы считаете РККА христолюбивым воинством? Уважаемый Иван, а Вы считаете таковым вермахт? Не сочтите вопрос за провокационный, просто всё же хочется конкретнее выяснить Вашу позицию.

Vsevolod: Иван (Самара) пишет: В МП папизм, сергианство, экуменизм, толерантность. А так же сионизм и антисемитизм. Причём одновременно.

IBolit-3: Иван (Самара) , белым дали под зад в гражданскую. Несмотря на всю помощь западных "друзей". Потом белым, пошедшим на услужение вермахту, дали под зад уже в сороковые. Вы садомазохист? В третий раз под зад решили получить?

Викторыч: Rooster пишет: Также интересно, к какой юрисдикции принадлежите Вы и уважаемый Викторыч. Уже наверно в пятнадцатый раз (на этом Форуме) повторяю, что принадлежу к РПЦ МП. Тоша пишет: Вадим Викторович! Это же явно неоязыческий ресур! Неужели Вы не видите разницу?! Впрочем это неудивительно. Мне намедни пришлось посетить ресурс ДПНИ и все сразу стало понятно. Тоша, вы вообще о чём? Причём здесь сайт http://rpczmoskva.org.ru/ и сайт ДПНИ, какое отношение ДПНИ имеет к РПЦЗ(А)? И вообще вы по моему не понимаете смысл слова "неоязыческий". Тоша пишет: Я Внук тех кто воевал. Обе моих деда и обе мои бабушки дошли до Берлина, Мои деды, тоже воевали, Николай погиб на Курской дуге, Иван дошёл до Берлина, Царствие им Небесное. Но давайте смотреть правде в глаза, Тоша, они воевали не за СССР и советскую власть, а за свою Родину, за своих детей, жён. Факты говорят сами за себя "Немцы практически безпрепятственно разрешали открывать церкви, и есть точные данные по псковской епархии, в которой в 1917 году числилось 367 церквей и 424 священника, а в 1941 году перед изгнанием большевиков – 0 (ноль) священников и 0 (ноль) церквей. Через полгода после прихода немцев в губернии уже действовали 193 церкви, которые обслуживали 86 священников. (Гос. арх. Пск. обл. Ф. 1633. Оп.1; Д. 19; Л 32-33). " Ни в коем случае не обеляю Гитлера и фашистов, но "факты упрямая вещь", кто убивал священников и разрушал церкви, а кто их открывал. Так что не всё однозначно в этой жизни. Простите Тоша, но вы (своей советской риторикой) мне напоминаете комсомольцев 30-х годов которые клеймили "содержанток запада" и "воспевали великого Сталина". Тоша пишет: Далее: К СРН активно примыкает неоязыческая организация - ДПНИ Идеология СРН и ДПНИ очень схожа КРУГ "СРН - НТС - РПЦз - РОА - СА - ЦРУ - ДПНИ" замкнулся А это ваше умозаключение, извините совсем уж "попахивает" маразмом. Из вашего выражения следует, что вы вообще не в курсе деятельности современного СРН.

Иван (Самара): Rooster пишет: Уважаемый Иван, а Вы считаете таковым вермахт? Не сочтите вопрос за провокационный, просто всё же хочется конкретнее выяснить Вашу позицию. нет не считаю Гитлер оклеветан- это очевидно. Но нужно быть объективным и не кидаться в крайности, как вам господа хочется все время сделать. Любая попытка сказать правду о Советско-германской вас очень задевает. Никто Гитлера в святые не возводит. Но и приписывать ему то что он не делал тоже не стоит. Я не буду вас осуждать, но если вы считаете себя христианами, постарайтесь выкинуть всю советскую пропаганду из головы. Спокойно, постарайтесь разобраться в истории- это важно. Если мы с вами хотим воскрешения Руси, должны это сделать. «Мы не выйдем из этой окаянной смуты, пока не отделим честно и четко правду от лжи, и не начнем стойко и мужественно выговаривать правду» И.А. Ильин. Мой дед тоже воевал в РККА в Советско-германскую. Я понимаю ваше желание защищать то что для вас дорого и священно. Я тоже пытался больше 10ти лет назад одному человеку доказать, что не нужно выходить из МП. Читал книги, спорил... Мое мнение поменялось. Будьте честными хотя бы перед собой. Rooster пишет: Вы, возможно, путаете СРН с Христовой Церковью. Именно Церковь - священна в силу своего происхождения (она основана Самим Христом, сказавшим: "Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Евангелие от Матфея, 16, 18). Любые же другие организации (движения, объединения) созданы людьми. Как же они могут быть священными? Я не сказал святая, соборная..., я сказал священная. Это вполне уместный термин для СРН. Их цели защищать Веру нашу святую, монархию и свой народ, вполне можно назвать священными. Среди членов СРН 1905-1917гг состояли: Св.царь муч. Николай и цесаревич Алексий, Св.прав. Иоанн Кронштадский, Святитель Тихон, Священномученик Владимир (Митрополит Киевский)... IBolit-3 пишет: Иван (Самара) , белым дали под зад в гражданскую. Несмотря на всю помощь западных "друзей". Потом белым, пошедшим на услужение вермахту, дали под зад уже в сороковые. Вы садомазохист? В третий раз под зад решили получить? Вы, товарищ Айболит №3, этими словами сейчас оказались в одном ряду с губителями русского народа: Лениным, Троцким, Свердловым, Фрунзе, Сталиным...! Скажите, пожалуйста, Вы действительно так думаете как написали? Или Вы просто в раж вошли и "ступили"? Vsevolod пишет: А так же сионизм и антисемитизм. Причём одновременно. не понял Вас Всеволод! Вы хотели что то сказать или просто куражитесь? Еще раз прошу полегче шашкой махать, господа! Зачем вы все, с чем не согласны, поливаете грязью, пытаетесь оскорбить оппонентов? Викторыч, тут точно православные патриоты собрались? Или мы в вертеп разбойников угодили?

полная версия страницы