Форум » Православие и мир » В Москве разогнан православный митинг против "гей-фестиваля" » Ответить
В Москве разогнан православный митинг против "гей-фестиваля"
Ворон: Мне кажется, что не смотря на попытку властей замолчать это происшествие, его нельзя игнорировать. На митинге был православный священик, благословивший людей на срыв "гей-парада". Кто и почему защищает педерастов? Последняя информация об избиениях верующих, протестовавших против "фестиваля" педерастов Cообщают центральные СМИ: "Московская милиция защитила гей-клуб от экстремистов В понедельник сотрудники милиции пресекли попытку провести акцию протеста против сексуальных меньшинств у московского гей-клуба "Три обезьяны". Как сообщает "Эхо Москвы", вечером у клуба собрались около 70 агрессивно настроенных молодых людей и пожилых женщин с православными иконами в руках. Толпа скандировала гомофобские и христианские лозунги. Однако, сообщает агентство РИА Новости, правоохранительные органы заранее располагали информацией о том, что у клуба готовится экстремистская акция. Поэтому к зданию были стянуты дополнительные наряды милиции. Наставнический переулок, в котором располагается клуб "Три обезьяны", был полностью перекрыт стражами порядка. Акцию удалось предотвратить. Согласно информации агентства, никто из участников акции протеста задержан не был. Между тем на сайте GayRussia сообщается, что при разгоне демонстрации были задержаны более 30 человек. Представители правопорядка пока решили не снимать оцепление у клуба из-за возможных новых вылазок экстремистов. Напомним, что минувшей ночью экстремисты уже сорвали одну гей-вечеринку в московском клубе. Несколько десятков скинхедов и представителей православной общественности блокировали подходы к клубу по адресу улица Орджоникидзе, дом 11, и закидали двери здания яйцами, бутылками и камнями. Примерно через два часа происходящее было взято под контроль сотрудниками милиции. Пострадавших в результате инцидента нет. Вот самая последняя информация по произошедшему. ___ Кто и почему защищает педерастов? Последняя информация об избиениях верующих, протестовавших против "фестиваля" педерастов Cообщают центральные СМИ: Московская милиция защитила гей-клуб от экстремистов http://www.lenta.ru/news/2006/05/01/protest/ ____________ Первая информация с места событий: http://www.dpni.org/index.php?0++4395 ____________ "Только что вернулся от Таганского РОВД. На часах 4.30 утра 2 мая. Там по прежнему находится до 50 человек. Задержанные - просто обычные парни, верующие, участники практически всех патриотических организаций, даже случайные прохожие. Шьют всем - "хулиганство" и в т.ч. два стекла в машинах, по которым прошелся сам же ОМОН. К РОВД подтянулись: соратники ДПНИ, РОНС, РОД, ЧС, правая молодежь, несколько сторонников с нашего форума, две матушки задержанных подростков. Был депутат Курьянович и его помощники, но они ничего не смогли сделать, дело по защите пидоров судя по всему на самом верху контролируется. Это никакая не самодеятельность. А также оперативники, косящие под скинов, и внимательно слушающие чего там говорят и планируют собравшиеся. В РОВД приезжали сотрудники ФСБ, УБОП (все из отделов по защите конституционного строя... защита пидоров у нас теперь дела государственной важности). Но в любом случае теперь за ОМОНом закрепиться короткая фраза: "защитники пидорасов". Приехали три телекамеры (НТВ, 3 канал и еще одна), вроде был корреспондент "Известий". Но неизвестно дадут ли что-либо им сообщить, как известно в стране уже введена цензура. Родителей задержанных парней долго не пропускали к сыновьям, в итоге дали им возможность быстро зайти и выйти. Все коридоры РОВД заполнены задержанными. Их фотографируют, снимают на камеру, откатывают отпечатки пальцев. Соратники ДПНИ передали задержанным воду, еду через сотрудников РОВД (надеюсь дойдет до назначения). Удалось разговорить одного из сотрудников милиции в звании. Он удивлен и поражен происходящим, говорил что был звонок чуть ли не из Администрации Президента, и поэтому такой жесткач. Среди нас было двое человек, кто был на месте событий. Рассказывали, как после истечения 20-минутного ультиматума, ОМОН пошел на протестующих вроде как с двух сторон, и был некий полковник, который особо зверствовал, кричал: "бей сильнее! хватай, нужно больше задержанных!". Кидали дымовые шашки и т.д., вообщем было жутко. Несколько человек просто остались лежать на асфальте, скорой не было. Тех кто прорвался - вылавливали по всей округе. Среди тех, кто в РОВД - есть и вообще случайные прохожие молодого возраста. Все ждали когда выпустят задержанных, давно прошли положеные по закону 3 часа, в итоге сотрудники милиции заявили что выпустят задержанных только утром. Несколько самых отчаянных парней остались у здания РОВД, на случай, если милиция все же ввела в заблуждение и отпустит задержанных ночью, хороший человек поехал за едой для парней что остались там. Сегодня суд над самыми правильными людьми в городе. Время неизвестно, сам суд начинает работу в 9.00. Кто узнает о времени заседания - информируйте народ об этом, и вообще об всем происходящем. Такая ситуация. Что еще можно сказать... Скажу от себя лично. СЛАВА ГЕРОЯМ! Они там были за всех тех, кто там не был"
Ответов - 66, стр:
1 2 3 All
osta: А я разделяю позицию о. Александра по этому вопросу. Привожу его мнение: Что ж, посмотрим как на это наша Социальная концепция смотрит... Ведь упоминались православные пенсионерки... "Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, Церковь, однако, полагает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к преподавательской, воспитательной и иной работе среди детей и молодежи, а также занимать начальственное положение в армии и исправительных учреждениях" http://www.mospat.ru/index.php?mid=192 Но здесь, кажется, речь шла о вечеринке... Не знаю, какие там могли быть формы агитации г/с, вызвавшие бурные реакции пикетчиков... Но главное не в этом. Интересны ФОРМЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ этому явлению и ЦЕЛИ пикета... Согласно той же Социальной концепции РПЦ "Православная Церковь ...считает гомосексуализм греховным повреждением человеческой природы, которое ПРЕОДОЛЕВАЕТСЯ В ДУХОВНОМ УСИЛИИ, ведущем к исцелению и личностному возрастанию человека. Гомосексуальные устремления, как и другие страсти, терзающие падшего человека, врачуются Таинствами, молитвой, постом, покаянием, чтением Священного Писания и святоотеческих творений, А ТАКЖЕ ХРИСТИАНСКИМ ОБЩЕНИЕМ С ВЕРУЮЩИМИ ЛЮДЬМИ, ГОТОВЫМИ ОКАЗАТЬ ДУХОВНУЮ ПОДДЕРЖКУ". Понятно, что в данном случае стремления оказать кому-то ДУХОВНУЮ ПОДДЕРЖКУ не было. Но что же тогда"духовного" в подобных поступках остается? Гнев и обличение? "Если обличая ближнего, движешься на гнев, значит просто проявляешь свою страсть" И там страсти и здесь... Если же целью пикета было все же стремление оградить подрастающее поколение и привлечь внимание общественности, то и в этом случае есть иные средства: заказать плакаты о благе семейной жизни, устроить телеобсуждение, статейку в газету оформить.... Где все это? А ограждать своих детей от подобных влияний нужно, прежде всего, сохранением традиционных семейных ценностей, нормальным воспитанием и помощью в воцерковлении. Упоминание о летающих камнях напомнили слова Господа фарисеям: «кто из вас без греха, первый брось ... камень» Ин. 8:7 Интересно, а бабушки с иконками брали благословение духовников на такие акции? Или святые отцы их научили ТАК преодолевать грехи в ближних? http://forum.sretenie.ru/index.php?showtopic=1063&hl=
osta: Более 150 радикально настроенных граждан провели в Москве несанкционированный митинг-пикет возле ночного клуба "Ла гвардия" и сорвали запланированную там гей-вечеринку. Как сообщил источник в правоохранительных органах, 30 апреля в упомянутом клубе "должны были собраться для проведения своих увеселительных мероприятий секс-меньшинства". "Однако около половины десятого вход в клуб был заблокирован более чем полутора сотнями молодых людей и бабушек с иконами. Молодые люди выкрикивали националистические лозунги, а также требовали усадить секс-меньшинства на пол", - сказал источник. На место происшествия прибыли несколько нарядов милиции. Они живой цепочкой разделили митингующих и находящихся в клубе. Мероприятие было сорвано, так как большинство гостей вечеринки не смогли пройти в клуб. Когда милиция попыталась вывести из клуба оставшихся людей, участники митинга закидали их помидорами и пластиковыми бутылками. Сотрудникам милиции все-таки удалось эвакуировать находившихся в клубе, после чего все разошлись. Митинговавшие, среди которых был представитель, так называемого, Российского общественного союза, заявили, что они и впредь будут проводить подобные мероприятия. Официально в столичном ГУВД "Интерфаксу" комментировать произошедшее отказались. ИНТЕРФАКС-Религия/Седмица.Ru
osta: А еще странно, что в сообщении фигурируют помидоры, которыми участники протеста закидывали геев. Вроде бы, сейчас не сезон для помидоров. Или они солеными кидались? Как-то фантастично все это звучит (про помидоры), про пластиковые бутылки вот- вполне реально.
kanno: помидоры всегда купить можно... м.. да... союз "православных" с фашистами... горючая смесь...
Гагик Арутюнян: kanno пишет: союз "православных" с фашистами... горючая смесь... А таких "православных" больше никто в союзники и не возьмет... Неинтересны они никому...
osta: Вот еще информация к размышлению (автор- тот же о. Александр из Ростова-на-Дону): QUOTE(Володя Берхин @ May 2 2006, 09:15 PM) С другой стороны, если в тряпочку молчать, скоро самим придётся оправдываться - что же мы геев грешниками считаем... Так хоть ясно всё... Получается, что крик "Держи вора!" есть ясное свидетельство "непричастности" и святости? Странно, а мне казалось, что нужно осуждать грех, а не грешников. Если мы осуждаем убийство - это нормально, а если мы говорим конкретному убийце, что он грешник - это ругательство, в чем самим нужно каяться. Отношение к данному феномену однозначно выражено в канонах Церкви и в той же Социальной концепции. Об этом говорят и заявления Синода РПЦ о разрыве отношений с лютеранской церковью Швеции в связи с ее решением благословлять однополые пары http://www.patriarhia.ru/db/text/73937.html, и слова митр. Кирилла на 10-м Русском Соборе. Замечу, что эта проблема не в ХХI веке появилась. Может вспомним, что свв.отцы говорили о борьбе с грехом? Ведь это грехи из числа грехов. А поднятый шум показывает, что с грехом никто и не собирается бороться.... Ведь иначе эта борьба должна вестись... Помню, как в моем городе "православная общественность" устроила пикет против сектантского съезда. Вместо того, чтобы молча стоять с плакатами, поясняющими, что есть иной Путь, дорога к Храму и Воскресшему Господу, там дали волю крикам, оскоблениям и проклятиям, чем только ухудшили отношение к Православию у сомневающихся. ИМХО. А кто мешал самим устроить общегородские беседы о Вечности, о Боге и спасении, где бы все сомневающиеся могли услышать Православную, а не сектантскую весть. Можно и литературу хорошую раздать... Все можно... Но ведь это подвиг, а проще встать с плакатами и обличить всех грешников. А насчет нашего оправдания за обличение самого греха... Тут реально есть повод для размышлений. Например, в Швеции священника, который в своей проповеди осудил гомосексуализм, обвинили в разжигании ненависти по отношению к одной из групп граждан и приговорили к месяцу тюремного заключения. Дело дошло до Верховного суда (!), который оправдал пастора. http://www.religio.ru/arch/29Nov2005/news/11693.html Итак, преценденты есть... В советское время проповедь ограничивалась Храмом. Теперь и в Храме пытаются запрещать проповедь церковного учения. Но это Швеция... Что дальше? http://forum.sretenie.ru/index.php?showtopic=1063&hl=
Ворон: osta На акции был духовник из Храма на Берсеневке и он благославлял протестующих. Статья о. Александра по этому вопросу весьма интересна и во многом соглашусь кроме одного. Согласно, по-моему, Второзаконию (Л. Р.), такие извращенцы подлежат побиению камнями (Л. Р.). А этот закон Ветхого Завета используется Православием. Поэтому вопрос: Что важнее - социальная концепция, либо отрывок Ветхого Завета? Сейчас не помню цитаты по этому вопросу из Нового Завета. Вечером посмотрю. Да, основное. Пока извращенцы сидели тихо, их никто не трогал. Но они заявляли о намерениях провести свой гей-парад несмотря на официальный запрет Московской мэрии на проведение этого шествия. Они официально на своём сайте разместили программу мероприятий и проводили аккредитацию журналистов на освещения гей-фестиваля. А потому, мне кажется, это следует рассматривать именно как пропаганду извращений, ведь они на публику пытаются работать, чтобы их шабаш освещали СМИ. Кстати, ещё месяц назад о. Димитрий одного из Московских приходов также благословил на силовой разгон фестиваля извращенцев и даже опубликовал благословление в своём ЖЖ, который потом был заблокирован администрацией ЖЖ. Читал недавно выступление члена духовного управления мусульман России имама Талгата Таджуддина, который процитировал на ТВ несколько сунн из Корана и объяснил их смысл, что «этих извращенцев следует лупить», а также, что мусульмане могут и выйти на улицы для разгона «фестиваля». Прокуратура не нашла в его выступлении состава преступления.
BrainStorm: Ворон пишет:Согласно, по-моему, 2-о законию Моисея, такие извращенцы подлежат забитию камнями. А этот закон Ветхого Завета используется Православием. Поэтому вопрос: Что важнее - социальная концепция, либо отрывок Ветхого Завета? Приехали... А убийство - смертный грех - не читали?
Ворон: kanno пишет: м.. да... союз "православных" с фашистами... горючая смесь... А поясните, пожалуйста, значение слова "фашист". Насколько я знаю, поклонников Бенито Муссолини в России нет. Знаете ли, бросаться такими словами и развешивать ярлыки не зная на каких позициях стоят эти люди не по Христиански. СМИ у нас всех клеймят фашизмом. Власти так называют патриотов (причем всех, хотя такой термин может относиться только к крайне правым шовенистам), "демократическая оппозиция" клеймит фашизмом "путинский режим". Кстати, смотрите какая товтология: "Fashio" переводится как единство, пучек. Так что "Единая Россия" есть самые настоящие фашисты
Ворон: BrainStorm пишет: Приехали... А убийство - смертный грех - не читали? Тогда получается и врагов Отечества нельзя убивать? Зачем же тогда армия нужна? К тому же, Андрей, ты подвергаешь сомнению действующий догмат? Вечером я перепечатаю полный текст Второзакония Моисея по данному вопросу.
BrainStorm: Послание к Римлянам Святого Апостола Павла (Глава 12 стихи 20-21): 20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. 21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. Зло надо побеждать добром и Любовью, а не ненавистью и убийством.
Ворон: BrainStorm И ещё высказывание митрополита Филарета: "Люби врагов личных, гнушайся врагов Божьих, сокрушай врагов Отечества". Попробуем угадать, что делали с извращенцами на Святой Руси? ;) А заодно и вспомним за что были сокрушены Содом и Гоморра. А что, Андрей, ты скажешь на вот эти строки из Нового Завета: "...Предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божью ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословлен по веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах, делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства... Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют. (Рим. 1.24-32))
BrainStorm: Где написано, что их надо убивать? Если Господь и призовет их безвременно, то уж Сам. Не тебе решать, кому пора в ад.
osta: Ворон пишет: И ещё высказывание митрополита Филарета: "Люби врагов личных, гнушайся врагов Божьих, сокрушай врагов Отечества". Только эту фразу приписывают святителю Филарету. На самом деле, ему она не принадлежит...
Ворон: BrainStorm пишет: Где написано, что их надо убивать? Если Господь и призовет их безвременно, то уж Сам. Не тебе решать, кому пора в ад. В словах "достойны смерти". Конкретно же о забитии камнями говорится в используемой части 2-о закония Моисея. А для кого это было написано, если не для нас? Я не решаю, я лишь высказываю своё мнение по данному вопросу А извращенцы это с одной стороны враги Господа, которых надо гнушаться, а с другой, это и враги Отечества, которых надо сокрушать. Вопрос лишь кого и в какой мере. Хотя, я бы лично при надлежащей власти предпочёл бы вылечить их психику. Хотя в 1973 году "голубизна" и вычеркнута из списка психических заболеваний, но я считаю совершенно иначе, ведь это дегенеративные проявления человеческой психики. И ни в коем случае нельзя оправдывать это мракобесие, а то вон на Берлинском гей-фестивале извращенцы уже заявляют о том, что Бог тоже... гей (Прости меня Господи, это только цитата).
Ворон: osta пишет: Только эту фразу приписывают святителю Филарету. На самом деле, ему она не принадлежит... Святителю? А я читал, что Митрополиту Московскому Филарету... Это два разных лица?
BrainStorm: Ворон пишет:А извращенцы это с одной стороны враги Господа, которых надо гнушаться, а с другой, это и враги Отечества, которых надо сокрушать. Где написано, что они враги Господа? Читал, что Господь одинаково любит и праведников, и грешников, а такой формулировки не знаю. Ворон пишет:В словах "достойны смерти". Конкретно же о забитии камнями говорится в используемой части 2-о закония Моисея. Я вот читал, что у нас ОДИН СУДЬЯ - БОГ! Ты тоже судья? Может приведешь пример, когда святые убивали грешников (только не из Ветхого Завета)?
Ворон: BrainStorm пишет: Где написано, что они враги Господа? А где написано, что нет? Кто идёт против естества разве не есть враг Божий? Бог любит одинаково всех, но вот воздастся каждому по его заслугам и грешник будет гореть в аду, а праведник находиться в райском саду. BrainStorm пишет: Я вот читал, что у нас ОДИН СУДЬЯ - БОГ! Ты тоже судья? Я выше уже написал, что нет. Кстати, если судья только Бог, то почему же в миру существуют суды и судьи? P.S. Я не судья, я юрист У нас с тобой разговор уже дошёл до темы "Может ли добро быть с кулаками" Так может оно быть с кулаками или нет?
osta: Ворон пишет: Святителю? А я читал, что Митрополиту Московскому Филарету... Это два разных лица? СВЯТИТЕЛЬ м. 1. Торжественное наименование высших лиц в церковной иерархии. 2. То же, что: святой (1*). - святой архиерей http://days.pravoslavie.ru/Life/slovar2399.htm Ну, это так, для уточнения смысла слова. А вообще-то я про того же, прославленного в лике святых, митрополита Филарета Московского. Это слова ему не принадлежат. А вы на какой источник опираетесь?
Ворон: И разве наши предки были такими глупыми и не умели трактовать Священное Писание, потому предавали извращенцев смерти? На мой взгляд, они были стократ умнее нас, ведь и сама церковь не раз брала в руки огонь и меч.
Ворон: osta пишет: Ну, это так, для уточнения смысла слова. А вообще-то я про того же, прославленного в лике святых, митрополита Филарета Московского. Это слова ему не принадлежат. А вы на какой источник опираетесь? Спасибо за уточнение я, честно говоря, порой путаюсь в подобных вопросах. Я вот тут нашёл вот это собрание сочинений Митрополита Филарета: http://www.stsl.ru/lib/book11/index.htm
osta: Ворон пишет: Я вот тут нашёл вот это собрание сочинений Митрополита Филарета: http://www.stsl.ru/lib/book11/index.htm А там где конкретно эта цитата? В каком из Слов?
BrainStorm: Ворон пишет: А где написано, что нет? Приехали... с такой логикой можно утверждать все, что угодно. Например, что инопланетяне существуют: А где написано, что их нет? Ворон пишет:Кто идёт против естества разве не есть враг Божий? Мда... дальше хуже... Получается всякий грешник - враг Божий... Но Господь пришел в мир для спасения грешников... С такой логикой бред получается... Ты и я, кстати, тоже по твоей логике к Его врагам относимся... Не страшно тебе быть врагом Божьим?
Ворон: osta пишет: А там где конкретно эта цитата? В каком из Слов? http://www.stsl.ru/lib/book11/chap40.htm На этой странице рассматривается сам смысл цитаты и в самом низу страницы они выводятся как итог на церковнославянском языке.
Ворон: BrainStorm пишет: Приехали... Это была лёгкая ирония Тут нет такой "инструкции по использованию кофеварки", где всё расписано по шагам, что и как должно быть, а что и как совсем делать нельзя. Часть мироощущения и мировосприятия решается другими способами, ведь мир изменился. BrainStorm пишет: Получается всякий грешник - враг Божий... Не всякий. Одни грешник каются в своих грехах, другие совершают грехи втихаря, прячась и скрывая. А если кто-то выставляет свои грехи напоказ, да ещё и гордится своей греховностью, занимается Богохульством, то это и есть враг Божий. Апостол Павел в Евангилие говорит, что все половые извращения происходят от восстания человека против Бога. Но это ведь не просто воостания, это сам бес сидит в человеке - суккуб или инкуб. Между прочим, в средние века таких бесноватых сжигали на кострах инквизиции, поскольку в соответствии с трудами католических духовников, наличие такого беса в человека подтверждало его принадлежность к ведьмам и колдунам.
Marusya: Ворон пишет: , по-моему, 2-о законию Моисея, такие извращенцы подлежат забитию камнями. А этот закон Ветхого Завета используется Православием. Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной. (Мф 21-22) Чтобы не случилось - судить не нам! Господь наказал города Содом и Гоморру. Но не люди сделали это, а Бог. И говорилось также в Новом Завете, чтоб пришедший с мечом от меча и погибнет. Вообще мне кажется странным, что священник участвовал в такой акции.
Ворон: Marusya пишет: Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. Значит и солдат подлежит суду за то, что Родину защищал, и милиционер, убивший убийцу в момент совершения преступления, и палач, исполнивший приговор суда. Но ведь эти люди не подлежат суду, потому что действуют стоят на страже правопорядка, мира и безопасности в государстве. Тут существует прямая аналогия права. Marusya пишет: И говорилось также в Новом Завете, чтоб пришедший с мечом от меча и погибнет. Этот "пришедший" может придти и с духовным мечом... и разрушать души людские.
Ворон: Итак, мнения разделились Один против всех. Вопрос же теперь окончательно вышел на следующий уровень: Может ли добро быть с кулаками. Я считаю, что может.
Ромикус: Да-а-а... Горячие дебаты разгорелись... Такое ощущение, что теперь каждый, кто осмелится выступить против какой-либо мерзости или гадости, будет называться "православным скинхедом" и "экстремистом". "Живёте, мол, господа, во многоконфессиональном государстве, демократическом обществе, так что будьте добры уважайте чувства других - (сочувствуйте педикам, уважайте лесбий...). В общем, смиряйтесь...". А права педерастов и всяких там других схожих выродков будут строго блюстись, попробуй только вякни... Может кто помнит случай в той же самой Москве, когда какие-то поганцы устроили выставку "порно-христианства" (обвесили Распятие сосисками, надругались над иконами и много чего еще сотворили - даже вспоминать не хочу). Так вот в то время тоже нашлось несколько "экстремистов", которые вошли на выставку и погромили там все. Их тоже потом судили, долго таскали... Что они неправильно поступили? Или нужно было смириться, или помолиться за заблудших, а может в милицию обратиться??? Я считаю, что и тогда и сейчас мужики поступили правильно. Сам бы морду разбил, если б случай представился. Пусть не лезут. Если хотят "голубчики" любоваться собой - пусть делают это у себя дома, а не на виду у всех. Посмотрите, как у мусульман - любое посягательство на святыню карается смертью или жестоким наказанием, а у нас почему-то и по морде съездить нельзя, и помидорками закидать...
Ворон: Ромикус пишет: Может кто помнит случай в той же самой Москве, когда какие-то поганцы устроили выставку "порно-христианства" Конечно, помню! Я следил за развитием событий. Мужиков оправдали, поскольку это "искусство" оскорбляло религиозные чувства верующих. Кстати, ту выставку организовал Марат Гельман, который сейчас всех и клеймит фашистами и экстремистами. Ромикус пишет: Если хотят "голубчики" любоваться собой - пусть делают это у себя дома, а не на виду у всех. Вот и я также считаю. На виду у всех это уже пропаганда разврата.
полная версия страницы