Форум » Православие и мир » «Во Христе нет ни эллина, ни иудея» » Ответить
«Во Христе нет ни эллина, ни иудея»
Александр: В теме "Мифы о России" в газете произошёл спор, которому, подозреваю, скоро админы положат конец. Lanselot А что? не русские не Божие ? очень интересная постановка вопроса. Статейки прикольные можно тиснуть на эту тему " грешные , но Божие" супер !!! просто слов нет. У вас через всё сквозит русская Богоизбранность, без этого просто наверное и говорить о русских не о чем, как о Блогоизбранности. "грешные, но Божии" прикольно. и писать о том какие мы Божие., о том как мы любим друг друга, как храм посещаем, как часто все причащаемся, как Бога любим. Александр А кто здесь сказал, что другие не Божии? Lanselot А зачем вообще это подчеркивать что Мы Божии Мы совершенно обычные, нисколько не лучше американцев, китайцев, узбеков и т.д. И вообще зачем об этом писать. Какая польза для души от этих тем. Во Христе нет не иудея ни эллина, ни раба ни свободного , но новая тварь. Причем здесь нация. Мы Христиане. и государство наше Небесный Иерусалим, Царь в котором Христос. Александр Отец Алексей написал "Русские- не худшие, не лучшие". "Божие" - следует расшифровать, но, естественно, этим не говорится, что другие народы не Божии. И чего вы постоянно какую то вселенскую опасность видите. Можно же обсудить и поговорить, для того и собрались ЗЫ. Кстати, несмотря на непринятие многими "Москва-Третий Рим", мнение об этом является лишь частным мнением. 15 декабря по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в Российском федеральном ядерном центре (РФЯЦ) в Сарове открылся Международный научно-богословский форум "Москва - Третий Рим", посвященный поиску национальной идеи и проблеме духовного обновления России. Но это отступление от темы, можно и потереть Lanselot пишет: цитата: И вообще зачем об этом писать. Какая польза для души от этих тем. Во Христе нет не иудея ни эллина, ни раба ни свободного , но новая тварь. Причем здесь нация. Мы Христиане. и государство наше Небесный Иерусалим, Царь в котором Христос. Вот те на. Это что, официальная точка зрения Церкви? Ведь нет? Lanselot это официальная точка зрения апостола Павла. соответственно и Церкви. А что Ап Павел для вас не авторитет. 26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; 27 все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. 28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. 29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники. (Гал.3:26-29) А какая официальная точка зрения о национализме ? дайте ссылочку на официальный документ РПЦ, который отражает вашу точку зрения. Александр Lanselot пишет: цитата: А какая официальная точка зрения о национализме ? дайте ссылочку на официальный документ РПЦ, который отражает вашу точку зрения. Я уже раза три призывал просто взять и прочитать документ "Социальная концепция РПЦ". Даже приводил отрывки. Это раз. А во вторых, приводя слова "Во Христе нет не иудея ни эллина..." давайте будем до конца честными и представим этим слова полностью, а не обрезанными. Тогда и смысл меняется Lanselot привел См выше. И как меняется смысл этих слов. ? Там о русских что то не одного слова нет. Мы семя Авраамово- это о всех Христианах о греках сербах болгар и о русских тоже , но не только о русских. Если турок станет христианеном он тоже бужет семенем Авраамовым. Наследники по обетованию - это говорится о Небесном Иерусалиме , Царствии Божьем, а не о России. Национализм вообще никакого отношения не имеет к христианству. Национализм имеет отношение только к государственной политике. Александр Эти слова апостола Павла никак не ведут к отрицанию национальностей. С таким же успехом можно заключить, что половых различий у нас нет. Слова вырезаны и представлен вывод в отрыве от контекста Lanselot Во Христе у нас нет и половых различий. А вот в гражданским обществе есть и национализм и половые различия- это гражданские вопросы, которые никакого отношения не имеет к Церкви. Или вы как то можете доказать обратное на основе святоотеческого наседия или учения Церкви? Мне кажется что такое болезненное отношение к русскости говорит о нашем подсознательным комплексе неполноценности. Вот мы и говорим о Русскости и о гоммосексуализме больше всего, даже больше чем о Христе и внутрицерковных проблемах. Странно, не правда ли. Александр Но ведь Церковь существует в какой-то нации, имеющей свои особенности. Ведь не значит же из приведенной выше фразы, что вовсе не существует ни мужчин, ни женщин. Они реально существуют и имеют свои особенности: женщин, к примеру, не рукополагают в священники, у них другие правила поведения в церкви и прочее. Так и нации - это реально существующее категории, и мы должны об этом говорить. ЗЫ. Эти слова апостола Павла зачастую понимаются разными людьми по разному. Я - человек маленький, богословского образования не имею. Поэтому обращаюсь за разрешением вопроса к отцу Андрею Кураеву. В работе "Как делают антисемитом" есть глава под названием «Во Христе нет ни эллина, ни иудея»
Ответов - 53, стр:
1 2 All
полная версия страницы