Форум » Православие и мир » Православная девушка и карьера » Ответить

Православная девушка и карьера

BrainStorm: перенесено отсюда:Прошу любить и жаловать.

Ответов - 46, стр: 1 2 All

kisa: BrainStorm пишет: Папа ведь работать меньше не стал. одних папиных усилий,как мне кажется, может и не хватить, чтобы содержать большую семью, если только он не депутат думы или не главный прокурор района....и т.д. и т.п.

Ulia: BrainStorm пишет: тогда у нее появляется еще один ребенок! И так до старости: пеленки-кормление-новая беременность-пеленки-кормление-новая беременность - пеленки... А женщина ведь еще и человек... ну там, с интересами какими-то, талантами... знаете, у меня есть знакомая многодетная семья дьякона. Они поженились, когда ей было 18. И с тех пор - по описанной выше схеме. А девушка она очень способная была, но сейчас уже конечно ни о какой учебе-работе и говорить не приходится. У них очень хорошая дружная семья. Но однажды, будучи беременной очередным ребенком, она сказала - если бы знала, что так будет, не вышла бы за дьякона. Это у нее из души вырвалось, хотя они и любят друг друга.

BrainStorm: Ulia Всему должна быть мера. Ее определяют супруги. Значит у них такая мера. Плохая? У меня язык не поворачивается так сказать. Конечно я ничего по них не знаю, да и ты тоже, думаю, знаешь не все. Я даже могу предположить, что они сами-то не все про себя знают... Что бы было, если бы она не вышла за дьякона? Лучше? Не думаю... Человек предполагает, а Господь располагает.


Александр: Судя по всему, если не поддержать деревню, ни о каком демографическом росте речи и быть не может. Крупный семьи остались либо в деревнях, хотя сейчас об этом говорить сложно, либо в семьях верующих, например в семьях священников. Это если говорить о русском населении. Если о нерусском, то здесь ситуация лучше. Потому как традиций держатся. И ставят во главу угла все-таки потомство, а не карьерный рост. Боюсь, феминизм это палка о двух концах. Да, женщины получили кучу прав и возможность себя реализовать. И это здорово на первый взгляд. Но обратная сторона медали - резкое падение рождаемости и, как следствие, вырождение нации. И выхода улучшить эту ситуацию я не вижу. Если не возродить деревню.

kisa: Александр пишет: Да, женщины получили кучу прав и возможность себя реализовать. вас это настолько не устраивает? Александр пишет: Но обратная сторона медали - резкое падение рождаемости и, как следствие, вырождение нации и вы считаете, что низкая рождаемость из-за возможности женщины себя реализовать?очень оригинально... если рассмотреть "не особо верующие" семьи, то женщина даже не может понадеяться на даже собственного мужа(т.к. нет уверенности в его присутсвии на следующий день).. а как же ей с с 5-ю детьми тогда, одна ведь мало того их должна хорошо воспитать, да и к тому же зарабатывать достаточно средств на их содержание.

Александр: kisa пишет: вас это настолько не устраивает? У меня после этих слов идут "И это здорово на первый взгляд". Давайте рассматривать то, что я сказал, в целом, а не вырезая kisa пишет: и вы считаете, что низкая рождаемость из-за возможности женщины себя реализовать?очень оригинально... Да нет же, что тут оригинального. Кроме того, я не сказал, что это единственная или основная причина. Но связь есть. Под словом реализовать я имел ввиду не возможность получать образование и овладевать профессей. Не беспокойтесь, я не полоумный женоненавистник. kisa пишет: если рассмотреть "не особо верующие" семьи, то женщина даже не может понадеяться на даже собственного мужа(т.к. нет уверенности в его присутсвии на следующий день).. Потому и нужно образование и опыт работы. Но вот при остром желании именно карьеры я как-то не вижу у таких женщин большого желания иметь много детей. Может это и не совсем по теме, но позволю себе привести несколько пунктов из предложений Михаила Ломоносова по улучшению демографической ситуации: «где любви нет, ненадежно и плодородие…».. Более того, Ломоносов предлагает, чтоб «… венчающим священникам накрепко подтвердить, чтоб они, услышав где о невольном сочетании, оного не допускали и не венчали под опасением лишения чина» ; - ограничением возраста супругов «невеста жениха не должна быть старее разве только двумя годами, а жених старее может быть 15-ю летами….Всего сходне, ежели муж жены старее от 7 до 10 лет» ; - укреплением нравственных устоев народа (порицания блуда); - развитием медицины (причем доступной и бесплатной); - просвещением молодых семей, как сохранить ребенка; - мерами по уменьшению детской смертности; - борьбой с преступностью, убийствами, пожарами и др. несчастными случаями; - правильным питанием; - учреждением богаделенных (по-современному, детских) домов для сохранения детей нежелательных для матерей (чтобы женщина не убивала детей, приобретенных «непозволенным сластолюбием или и насильством обремененная женщина») ; Всего у Ломоносова 13 предложений о сохранении и размножении российского народа. Можно сюда добавить создание в обществе уважительного отношения к домохозяйкам, т.е. замужним неработающим женщинам, воспитывающим дома детей.

гость: но ведь как хорошо когда матерь образована ,хотя бы сэкономить на репетиторах

Belndandy: Жены должны сидеть дома и воспитывать детей. А то потом такие удивления откуда это мой ребенок такой стал. Оттуда.... меньше надо было работать. Денег всегда мало, а хорошего человека воспитать - это ОЧЕНЬ трудное дело. Если так не в терпеж и хочется работать, то надо детей отдавать на обучение в православную гимназию. Учеба в обычной школе портит на корню. Лично меня так и испортили.

Александр: Belndandy пишет: то надо детей отдавать на обучение в православную гимназию. Учеба в обычной школе портит на корню Поверьте, в православной гимназии такие же дети. Мне вообще непонятна эта тяга ограждать ребенка. Т.е., понять то я это желание могу, но то, что это хорошо, я сомневаюсь. Такое мнение довольно распространено и люди идут еще дальше, считают, что во дворе играть детишкам православным тоже нельзя. Тогда я спрашиваю: а дальше что? Православный институт, православная работа? Интересно, что дети священников учатся в обычных школах, а мы стремимся неприменно во что-нибудь православное отдать. И как потом ребенку в мире жить? Не правильней ли просто научить ребенка отличать плохое от хорошего?

Rooster: Belndandy пишет: на обучение в православную гимназию Увы, там воспитывают будущих атеистов. И не просто пассивных атеистов, а конкретных богохульников, которые будут знать все основные внешние моменты христианской жизни, но главного - любви - не узнают, потому что страшная муштра и обязаловка царит в этих самых "православных гимназиях", и вера в Бога (вернее, внешние ее проявления) вколачивается в детей бывшими советскими педагогами с той же ретивостью, с какой ими же в былые времена вколачивалась атеистическая идеология. Очень жаль детей (особенно из нецерковных семей), отданных из благих побуждений родителями в такой вот "заповедничек"... Почитай "Очерки бурсы" Н. Помяловского - там эти извращения показаны наглядно.

Belndandy: Вы так говорите как-будто ребенок без родителей. Я их участия не исключаю.

Rooster: Ребенок вполне может оказаться перед выбором: педагоги и батюшки в православной школе запрещают - родители разрешают. В итоге - раздвоение мыслительной деятельности, или шизофрения. Будем плодить шизофреников?

Наталька: Я согласна, что девушка всё-таки должна семью и детей ставить выше карьеры, но, считаю, что это не исключает для неё возможности работать. Не гнаться за какой-то грандиозной карьерой, а просто работать на нормальной работе. Почему нет? В наше сложное время, по мо-ему, для женщины не лишнее самой уметь зарабатывать на жизнь, да и семье, вцелом, будет легче. И мужу, мне кажется, с такой женой будет интереснее общаться, работа же тоже предполагает развитие личности. Да и не знаем мы, кому сколько Бог детей даст. Может быть, везде успеешь, а не успеешь... вот тут уже и надо решать проблемы по мере их поступления.

Наталька: Ну а высшее образование, думаю, никому не помешает

BrainStorm: Наталька Ну так с этим вроде никто и не спорит.

Наталька:



полная версия страницы