Форум » Обо всем на свете » Праздничный молебен и концерт в Храме Христа Спасителя в день 60-летия со дня основания ядерного ору » Ответить

Праздничный молебен и концерт в Храме Христа Спасителя в день 60-летия со дня основания ядерного ору

Александр: Либеральное ЖЖ возмущено. А что думаете вы? Привожу текст с сайта Патриархии: 4 сентября 2007 г. Праздничный молебен и концерт в Храме Христа Спасителя в день 60-летия со дня основания ядерного оружейного комплекса России 4 сентября 2007 года исполняется 60 лет со дня основания 12 главного управления Министерства обороны Российской Федерации — военного ведомства ядерного оружейного комплекса России. По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II торжества будут проходить в Храме Христа Спасителя. На праздничный молебен и концерт в Зале Церковных Соборов в день 60-летия лет со дня основания ядерного оружейного комплекса России соберутся военачальники, ветераны и служащие 12 Главного управления МО РФ. Служение молебна в Храме Христа Спасителя возглавит епископ Бронницкий Амвросий. По окончании молебна в Зале Церковных Соборов состоится вручение Патриаршего вымпела-хоругви с образом преподобного Серафима Саровского лучшим соединениям ядерного обеспечения России. Начало молебна в 10.30. http://www.patriarchia.ru/db/text/288687.html

Ответов - 9

Rooster: Ну, ясно дело - Серафима Саровского провозгласили покровителем ядерного оружия. Паства кушает. И хоругви скушают за милую душу, песнопениями закусят.

Александр: Ну о покровительстве то наверное рано говорить. Просто в одном месте подвизался о. Серафим и тут же спустя годы ковалось оружие. Хотя наверное Александр Невский тот же подошел бы больше Ну а что до молебна, так освящение оружия, молебны за павших на поле брани, то ведь давняя наша традиция, не так ли. Возмущающиеся же обычно указывают на то, что Церковь это вообще нечто пацифистское и к армии никакого отношения не имющее. Что де это нарушает слова о правой/левой щеке и т.д.

osta: Александр, а Вы что думаете? Вы одобряете освящение ядерного оружейного комплекса?


дк-денс: Церковь всегда благословляла на защиту рубежей.Что удивительного то?! хорошо даже. пусть рушатся стереотипы что православные-пацифисты. мы-вообще церковь воинствующая. правда со своими грехами:-)ну ничего. защита родины-тоже дело благородное

osta: Мне близки вот эти позиции: Re: офф топ presviter_ds 2007-09-05 01:05 am (local) (ссылка) А что тут комментировать? Есть верующие физики-ядерщики - а почему им не быть. Как и верующим воинам. Если они живут и работают в Сарове (до середины 90-х, как помните, "Арзамас-16"), почему бы им не молиться преподобному Серафиму. Правда, из этого не стоит делать вывод "преподобный Серафим - покровитель ядерного оружия". Преподобный-то говорил о стяжании Духа мирна, имея в виду явно не тот "мир", который хранят создатели "ядерного щита". Если меня позовут освящать какое-либо оружие, хоть ядерное, хоть двустволки - не пойду, хоть стреляй в меня из них же. А остальные как хотят. не я им судья. http://presviter-ds.livejournal.com/15118.html Автор: Пустота 3.09.2007 - 19:23 Огорчу: термоядерные заряды в боевом исполнении пригодны только для массового уничтожения людей. Всех подряд - правых, виноватых, детей, стариков, взрослых... всех подряд. Огорчу: ракета летит по баллистической траектории - от одной точки на поверхности Земли до другой точки на поверхности Земли. И только. Что же касается термоядерного оружия, то кропить его явно не следует. Кесарю - кесарево, Богу - богово. PS Кстати, есть такая отечественная система ПРО. Называется "Азов". Предназначен для защиты Москвы и только Москвы. Состоит из двух рубежей - на первом рубеже используются заряды мощностью 550 килотонн (в Хиросиме - порядка двух килотонн), на втором - порядка 15 килотонн. Хитрость в том, что если заряды первого рубежа взрываются еще в космосе, то вторая линия обороны срабатывает на подлете к Москве. То есть над своей собственной территорией, населением которой жертвуют ради москвичей. Будем кропить - или обождем? Термоядерное оружие в принципе не может быть оружием защиты. Средства доставки, кстати, совершенно не оборонительные. Едва-ли состоятельны рассуждения о том, что если у меня будет дубина такой же длины, как у соседа -и, только поэтому, я миротворец. Хочу еще раз повторить, что термоядерное оружие - оружие массового поражения. Правых и виноватых не разбирает, да и не расчитано для применения на театре военных действий. Направленное против человека оружие - источник антиевангельского зла. Возможно - неизбежного в условиях поврежденной природы человека. Но зла. А Бог есть свет и нет в нем никакой тьмы. Поэтому освящать оружие, с моей точки зрения, совершенно недопустимо, а освящать ядерное оружие массовго поражения - уже и вовсе за гранью добра и зла. http://www.cdrm.ru/ibforum/index.php?act=Print&client=printer&f=3&t=5880 + А как быть в случае, если обороноспособность России войдет в конфликт с обороноспособностью другой православной страны, например, Украины или Белоруссии? Паства Патриарха не только в России проживает...

дк-денс: в том то и дело по-моему что важность в потенциале ядерного оружия.но никак не применения.это не только с евангельской но и просто с общечеловеческой т.зр.катастрофа.

Александр: osta пишет: Вы одобряете освящение ядерного оружейного комплекса? Наш ядерный оружейный комплекс спас нас в свое время от нападения американцев. Планы нападения действительно существовали, притом появились сразу после окончания Великой отечественной. Гонку вооружений начали скорее те же американцы. Нам пришлось догонять, паритет в ядерном вооружении, если не ошибаюсь, удалось достичь к концу 60-х - началу 70-х. И если освящали военные корабли, то почему не освятить ядерное оружие. В хищнических войнах Россия не замечена, вот отбиваемся всю жизнь да. Так что...

Александр: О, сегодня ссылочка в ЖЖ попалась : Атомная бомба: спасти от войны Россию – это одно, а завоевать мир – другое. http://www.pravmir.ru/article_2274.html

Александр: osta пишет: Термоядерное оружие в принципе не может быть оружием защиты. Средства доставки, кстати, совершенно не оборонительные. Обладание таким оружием охлаждает некоторые излишне горячие головы. Т.е. в нашем случае это оружие сдерживания. Если и есть повод кому-то стыдится, то это нашим заокеанским "друзьям". Это они предполагали использовать его против нашей страны сразу после нашей победы в ВОВ (хороши бывшие союзники), это они использовали его против Японии, уничтожив тысячи неповинных мирных жителей. Нашим же ядерщикам нужно в ноги поклониться, потому как благодаря их труду мир удержался от катастрофы очередной войны. А что касается непосредственно окропления боеголовок, то об этом речь то и не шла, шла о молебне ЗЫ. Кстати, интересный факт. Одна женщина, которая еще при СССР в 80-х годах посетила Японию, рассказывала мне о своем шоке от того, что рядовые японцы считали, что бомбы ядерные сбросили русские. Вот как нынче отбираются чужие победы и взамен всучиваются свои же грехи



полная версия страницы